郝*与北安市二井镇联立村拖欠货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告郝*诉被告北安市二井镇联立村拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝*、被告北安市二井镇联立村法定代表人魏本法到庭参加诉，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2005年，被告向原告赊购煤炭50吨，价款23000.00元，由被告出具欠据一份，约定2005年末一次付清，否则自2006年起按每月1%计息。后经原告索要，被告陆续还款19000.00元，余款经原告多次索要未果。要求被告清偿拖欠的款项4000.00元及利息12440.00元。

原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：

欠条一份，该条注明2005年欠原告煤炭款23000.00元，2005年末一次付清，u0026ldquo;到期不付，从06年1月份开始计息，每月1%u0026rdquo;，该条加盖被告公章确认，并由被告原法定代表人魏**于2007年7月13日签字确认。旨证明欠款事实。

被告辩称

被告辩称，在被告财务账面确有欠原告煤炭款4000.00元记载，但无利息记载，被告同意偿还本金，不同意偿还利息，且被告暂无偿还能力。

被告未向法庭提供证据。

被告对原告提供证据无异议。

原告提供的证据符合证据要求，本院予以采信。

根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：

原告个体经销煤炭，2005年前曾向被告销售煤炭，钱款已结清。2005年，被告向原告赊购煤炭50吨，价款23000.00元，被告于2005年10月1日为原告出具欠条一份，约定此款于2005年末一次付清，否则自2006年1月份起按每月1%利率计息。后被告于2008年末、2010年末分别还款14000.00元、5000.00元，余款经原告索要，被告均以暂无钱为由未付。

本院查明

另查明，2005年10月，金融机构人民币贷款一至三年期限基准利率为5.76%（4.8**;）。

本院认为

本院认为，被告拖欠原告款项的事实，有被告出具的欠据及当事人陈述佐证，足资认定。此款经原告索要，被告理应清偿。双方约定的利率不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告北安市二井镇联立村给付原告欠款本金4000.00元。

二、被告北安市二井镇联立村给付原告欠款利息12120.00元（自2006年1月1日起至2008年12月31日，计36个月，23000.00元u0026times;36个月u0026times;1%u003d8280.00元；自2009年1月1日起至2010年12月31日止，计24个月，9000.00元u0026times;24个月u0026times;1%u003d2160.00元；自2011年1月1日起至2015年6月30日，计42个月，4000.00元u0026times;42个月u0026times;1%u003d1680.00元）。

以上合计16120.00元，被告于本判决生效后10日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费211.00元减半交纳即105.50元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河**民法院。

原告自本判决发生法律效力之日起二年内向本院申请强制执行，逾期将丧失法律强制执行力。

裁判日期

二〇一五年八月二十五日