吕**诉谷景波拖欠货款纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告吕**诉被告谷**拖欠货款纠纷一案，本院受理后，由审判员徐军营依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告吕**的委托代理人韩**、被告谷**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年2月份至今，被告从我处拉走太阳雨太阳能数台，共欠货款14462元，被告并给我出具了欠条，可经我多次催要，被告均以种种理由拒绝返还。被告的行为已侵犯了我的合法财产权，为了维护我的合法权益，特依法诉至贵院。

被告辩称

被告辩称，一、在欠原告的货款中，有几笔是从城里太阳能经销商处拉的，大约有六千多元，我不应将货款偿还给原告。二、2009年12月31日，在我店中进行结算时，我所有的货款已向原告结清大部分，经过我们双方对账，只剩余三千余元未结清，我给原告打了个总条，因我疏忽在总条上未写明之前的欠条全部作废这句话。

本院查明

经审理查明，原告吕**是太阳雨太阳能的古城乡级代理经销商，被告谷**在古城乡常岭岗行政村销售太阳雨太阳能。2009年2月2日至2010年1月6日，被告从原告处*走太阳雨太阳能数台，并由被告谷**及其妻子出具欠条五份，共计货款14302元。

以上事实有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，债务应当清偿，被告谷**拖欠原告吕**太阳雨太阳能货款14302元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告谷**称：其于2009年12月8日出具的欠条金额为1722元及于2010年1月6日出具的欠条金额为5396元均系他从扶沟县城太阳雨太阳能经销商处拉的货，货款不应当支付给原告，应直接支付给县城经销商；其于2009年2月2日出具的欠条金额为2000元及于2009年12月30日出具的欠条金额为1950元在算总账时已计入总账，只因其疏忽未将该两张欠条销毁，因上述四张欠条现均由原告持有，且被告未提出相应证据加以证明，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谷**于判决生效之日起五日内偿还原告吕**货款14302元。

二、驳回原告吕**其它诉讼请求。

案件受理费150元，由被告谷**承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一一年三月十五日