原告郭某某诉被告左某某、霍某某雇佣关系人身损害赔偿纠纷一案民事判决书

审理经过

原告郭某某诉被告左某某、霍某某雇佣关系人身损害赔偿纠纷一案，本院依法受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告郭某某及委托代理人王*、被告左某某、被告霍某某及其委托代理人张**均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年7月，原告受被告左某某雇佣，为被告霍某某建房，在施工过程中，原告从楼房上摔下，造成头、腰及下肢多处受伤，被送往医院治疗。后被评为八级残，他起诉要求二被告赔偿损失120000元。

被告辩称

被告左某某辩称，原告住院期间他已经垫付2万多，工地是他父亲的，原告不是他雇佣的，原告自己应该承担主要责任。

被告霍某某辩称，原告自己应该承担50%的责任，其他损失应该由被告左某某承担，原告要求霍某某承担责任没有法律依据，原告要求的数额过高，不合理。

原告为支持自己的诉求，向法庭出示如下证据：1、调解记录一份，证明原告系被告左某某雇佣，工钱由被告左某某支付，在为霍某某建房时受伤。2、信**医院入院证、出院证、医疗票据、费用详单、住院病历。3、淮滨**民医院住院证、出院证、医疗票据、费用详单。3、**阳楚相法医临床司法鉴定所2013（016）号司法鉴定书，证明原告伤残等级为8级。

被告左*某为支持自己的辩称，向法庭出示了证明人霍某甲、郑某某、李**、杨某某的证明材料，证明该工地是左*甲的工地，原告郭某某及被告霍某某也存在过错。

本院根据原、被告双方当事人的诉辩意见及举证、质证，确定本案事实如下：2012年被告霍某某找被告左*某之父左*甲为其建住房，后2012年3月左*甲生病，工地由被告左*某接手，2012年7月16日，原告郭某某在施工时，从楼上摔下致伤，事故发生后，原告即被送往淮滨**民医院救治，后被转往信阳市中心医院继续治疗。原告伤情经信阳楚相司法鉴定所鉴定为八级伤残。

本院查明

另查明：原告郭某某受被告左某某雇佣进行施工，从左某某处领取工资，被告左某某没有承包建筑工程的相关资质。原告受伤后，被告左某某支付了23000元医疗费，被告霍某某支付了3000元。

本院认为

本院认为：原告郭某某受雇于被告左某某，并从左某某处获得报酬，符合雇佣关系的特征，双方构成雇佣关系，原告郭某某作为的雇员，在提供劳务时受到损害，左某某作为雇主，应当承担赔偿责任；被告霍某某将房屋交由给不具备建筑施工资质的左某某施工，在承包人的选任上存在过错，对原告的伤害应承担相应的赔偿责任；原告作为雇员，在从事雇佣活动中，没有采取基本的安全措施，也未尽到必要的注意义务，因此，原告对自己的损害后果的发生负有一定的责任。原告的损失如下：1、医疗费：按医院正规票据计算为47430.42元；2、误工费9400元（50元／天188天）；3、住院伙食补助费：580元（20元／天29天）；4、营养费：580元（20元／天29天）；5、护理费870元（30元／天29天），6、残疾赔偿金27089.78元（7524.94元／年12年30%）；7、鉴定费600元；8、交通费：因原告受伤住院确需交通费支出，本院酌定为500元；9、精神抚慰金10000元，以上损失合计97050.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告左某某赔偿原告郭某某损失97050.2的80%计款77640.16元，赔偿时应扣除已经垫付的23000元。

二、被告霍某某赔偿原告郭某某的损失97050.2的10%计款9705.02元，赔偿时应扣除已经垫付的3000元。

三、驳回原告其他诉求。

案件受理费2100元，由原告负担210元，被告左某某负担1680元，被告霍某某负担210元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月五日