葛*诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人葛*犯诈骗罪一案，于2015年11月12日作出（2015）昌刑初字第967号刑事判决。一审宣判后，原审被告人葛*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

北京**民法院判决认定：

2014年7月至2015年5月，被告人葛*在北京市朝阳区广顺南大街16号索尼大厦等地编造投资汽车4S店、装修房屋需要资金等理由，骗取李人民币109400元（以下币种均为人民币），韩55000元，陈1854094元，任72500元，齐643000元，陈2240000元，何265950元，张170000元，赵237600元，粟70000元，郑177660元，苏30

000元，高252000元，孙1

22000元，王149000元，共计诈骗3

348204元。

上述事实，有业经一审法庭质证并予认证的被害人李、韩、陈*、任、齐、陈*、何、张、赵、粟、郑、苏、高、孙*、王的陈述、被告人葛*的供述、证人徐、盛、孙*的证言、接报案及到案经过、被害人和葛*的银行交易明细、POS签购单、手机银行及支付宝转账截图、借条及电子邮件截图、身份证明材料等证据在案证实。

一审法院认为

北京**民法院认为，被告人葛*以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决：一、被告人葛*犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,罚金人民币一万四千元；二、责令被告人葛*退赔各被害人经济损失。

二审请求情况

上诉人葛*的主要上诉理由：原判定性不准，其行为属于非法吸收公众存款性质，不构成诈骗罪。

二审审理期间，上诉人葛*未向法庭提供新的证据。

本院查明

经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。

对于上诉人葛*提出原判对其行为定性不准的辩解，经查，在案业经法庭质证并予认证的在案多名被害人陈述、书证及被告人的供述等证据证明如下事实：葛*编造投资汽车4S店、装修房屋需要资金等理由，从中骗取本案多名被害人的巨额钱财，用于购买彩票，至案发仍未归还。葛*的上述行为，符合刑法有关诈骗犯罪的构成要件，即以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额特别巨大，理应以诈骗罪，追究其刑事责任。葛*的上述辩解，缺乏事实及法律依据，已被在案业已确认的相关证据否定，本院不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）葛*以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。一审法院根据葛*犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○一五年十二月十五日