裁判文书详情

张*一案一审刑事判决书

审理经过

浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉(2014)2521号起诉书指控被告人张*、陈*、周*、杨*犯聚众斗殴罪,于2014年11月21日向本院提起公诉,并建议本案适用简易程序审理。本院于同月26日立案,经审理,认为本案不宜适用简易程序,于2015年1月4日转为普通程序,并依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员贺*飞出庭支持公诉,被告人张*及其辩护人赏**、被告人陈*及其辩护人苗建浓、被告人周*及其辩护人胡**、被告人杨*及其辩护人周**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

浙江省慈溪市人民检察院指控:

2014年6月13日晚,彭**、赵**(均另案处理)与张*(另案处理)因琐事发生争执。次日晚11时许,彭**、赵**与张*约定在慈溪市**商务酒店门口打架。后彭**、赵**纠集赵**、赵**、刘*、彭*(均另案处理)等人,持砍刀、匕首、伸缩棍等工具,赶至上述地点。张*纠集被告人张*、陈*、周*、杨*及靳**、“阿*”(均另案处理),持砍刀、钢管、橡皮棍等工具,至上述地点。见面后,双方发生互殴。在互殴过程中,赵**被打伤。经法医鉴定,赵**外伤致左桡骨骨折,此伤势构成轻伤二级。

到案后,被告人张*、陈*、周*、杨*均如实供述了上述犯罪事实。

为证明上述事实,公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为,被告人张*、陈*、周*、杨**同他人,在公共场所持械聚众斗殴,致人一处轻伤,应当以聚众斗殴罪追究各被告人的刑事责任。被告人张*、陈*、周*、杨*到案后均如实供述自己罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,予以惩处。

本院查明

在庭审中,公诉机关变更指控,认为对被告人周*可不认定具有持械情节。

被告人张*、陈*、杨*对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的基本事实及罪名均无异议,均表示自愿认罪。

辩护人赏**对起诉书指控被告人张*犯聚众斗殴罪的基本事实及罪名均无异议,其辩护:1.被告人张*受张*纠集参与打架,其主观恶性较小;2.被告人张*虽持有砍刀,但其并未使用刀具对对方进行伤害,可酌情从轻处罚;3.被告人张*到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;4.被告人张*当庭表示自愿认罪,且系初犯、偶犯,可酌情从轻处罚。综上,恳请法庭在量刑时对被告人张*予以从轻处罚。

辩护人苗*浓对起诉书指控被告人陈*犯聚众斗殴罪的基本事实及定性均无异议,其辩护:被告人陈*到案后能如实供述自己的罪行,且其系初犯,此次犯罪完全是出于朋友义气,没有伤害他人,恳请法庭对其从轻处罚。

辩护人周**对起诉书指控被告人杨**聚众斗殴罪的基本事实及定性均无异议,其辩护:被告人杨*主观恶性较小,且系初犯、偶犯,其到案后认罪态度较好,并能如实供述自己的罪行,恳请法庭在量刑时能够考虑上述情节。

被告人周*对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的罪名无异议,但其辩解,案发时,其没有持械。

辩护人胡**对起诉书指控被告人周*犯聚众斗殴罪的罪名无异议,其辩护:1.被告人周*到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;2.被告人周*并非此事件的纠集者;3.本案中,根据各被告人的供述,结合案件的其他相关材料,不应认定被告人周*具有持械情节;4.本案中,对方有明显的挑衅和约架的行为,存在重大过错,才导致了本案的发生。5.被告人周*主观恶性不大。综上,请求法庭对被告人周*予以最大限度的从轻处罚。

经审理查明:

2014年6月13日晚,彭**(未成年,分案处理)与其前男友张*(未成年,分案处理)在qq聊天时因琐事发生争执,后彭**、赵**(未成年,分案处理)等人至慈溪市**湾商务酒店门口,在彭**与张*发生争吵时,张*的朋友踢了彭**一脚。随后,双方人员散去。次日,彭**、赵**纠集了赵**、赵**、刘*、彭*(未成年,均另案处理)等人,并准备了砍刀、匕首、伸缩棍等械斗工具。当晚10时许,彭**打电话给张*,双方约定在慈溪市**湾商务酒店门口进行聚众斗殴。后彭**、赵**、赵**、赵**、刘*、彭*等人携带上述械斗工具至约定地点。在此期间,张*纠集的被告人张*、陈*、周*、杨*及靳*承(另案处理)等候在锦湾商务酒店的宿舍内,并准备了砍刀、钢管、橡皮棍等械斗工具。其中,被告人周*受张*指派,在下楼买香烟时打探对方的情况,并主动打电话纠集“阿*”(另案处理)前来参与斗殴。后彭**、赵**一方的人员将被告人周*予以控制,并打电话给张*,张*、靳*承伙同被告人张*、陈*、杨*均持械与赶到现场的“阿*”一起冲上来,与彭**、持械的赵**、赵**、赵**等人发生斗殴。在此过程中,赵**被对方人员砍打致伤。经法医学鉴定,赵**外伤致左桡骨骨折,此伤构成轻伤二级。

被告人张*、陈*、周*、杨*到案后,均如实供述了上述犯罪事实。

上述事实,有公诉机关提交,并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明:

1.证人母应梅的证言,证明:2014年6月14日晚上,母某珊打电话给其男朋友刘*,说彭**要和张*打架,让她叫上刘*和其去帮忙。后刘*带着一把刀,彭*拿了一根伸缩棍过去了。其担心真的打架,也跟着去了。到现场后,其等人见对方人多,其和刘*、彭*三人就走掉了。

2.证人刘*、彭*的证言,证明:其二人受彭*琴的邀约,携带刀和警棍到锦湾商务酒店去打架,后其等人见对方人多,就先掉头跑了,后在返回途中被便衣警察抓获。

3.同案犯彭**的供述,供认:2014年6月13日,其过生日在外面吃饭时,在qq上问前男友张*要不要过来,张*说他不来,其就回了他一句“滚”,然后,双方开始对骂并约定在锦湾商务酒店打架。当晚,其和母某珊、赵**到了锦湾商务酒店,其与张*争吵并扭打,并被张*的朋友踢了一脚,后双方散开。第二天晚上9点左右,赵**叫了两个老乡带着两根伸缩棍、一把砍刀、一把匕首说要去打张*,其便打电话给张*,约好在锦湾商务酒店打架。这时,母某珊打电话过来,其就和她说了这件事情。后母某珊带着刘*、彭*过来。在此期间,张*亦在纠集人员准备打架。几分钟后,张*的一个朋友下来买烟,其和母某珊将他拦住询问张*在哪,那人说他不知道,同时还打电话叫人过来打架,那人打完电话后,就走了。之后,那个人又下来了,他还想打电话叫人,母某珊遂将他手机夺下,其等人就管着他不让走。过了一会儿,一个高个子男的走过来踢了赵**一脚,并把赵**手上的伸缩棍夺下,接着,张*带着六七个人拿着刀和钢管跑过来,其一方见对方人多,就都跑了。其在逃跑的时候被对方一个男的踢倒在地,赵**便返回来拉其,张*等人就拿着刀和钢管将赵**打倒在地。后其见赵**伤势较重,就带他到人民医院看伤了。

4.同案犯张*的供述,供认:2014年6月13日晚9时许,其前女友彭**过生日,她在qq上叫其过去吃饭,其说没空,后双方在qq上发生了争吵。晚上11时许,彭**带着她的男朋友找到其,其一方与彭**发生了争执,并将她摔倒在地。次日晚,彭**打电话向其约架,其就让他们到锦湾商务酒店来打。后彭**等人来到锦湾商务酒店,其把要打架的事情告诉了宿舍的同事杨*、张*、周*、陈*、靳**,他们都表示要去打架。其先叫周*到酒店对面去买烟,并看一下对方的情况。十几分钟后,彭**打电话说周*在他们那里,其就和杨*、张*、陈*、靳**在宿舍里各自拿上打架用的西瓜刀、钢管、橡皮棍到锦湾商务酒店,其等人见周*被对方扣留,便拿着工具冲过去,这时,周*的一个朋友“阿*”从旁边的出租车上下来,其冲上去先抓住对方一男的衣领,他旁边的一男子拿刀出来,杨*就上前将那人的刀抢过来,“阿*”上前一脚将被其抓住的男的踢倒在地,张*、陈*、靳**三人也拿着工具冲上来打对方,对方的人开始跑了,其等人在后追上了彭**的男朋友,其用刀背打彭**的男朋友,其他人都围上来用工具殴打,打完后,周*叫彭**把手机拿出来,彭**说她不知道,后其等人通过打电话才得知手机被一个已跑掉的人拿到派出所了。这时,其等人见警车来了,大家便扔下工具散掉了。

5.同案犯赵*虎的供述,供认:2014年6月13日,其女友彭**过生日,在qq上叫张*来陪她过生日,张*不肯来还骂她。其和彭**、母**就到锦湾商务酒店去找张*,结果彭**被张*的朋友踢了一脚。次日,其叫赵*建、赵*管帮忙打架,赵*管拿了一把砍刀、赵*建拿了一根伸缩棍、其拿了一根伸缩棍和一把匕首,彭**也叫了两男两女一起过去打架。晚上9点多时,彭**与张*电话中约定在锦湾商务酒店打架,其等人赶至锦湾商务酒店等了半个多小时,张*的一个朋友下来买烟,彭**和母**将那人拉住不让他走,母**还夺了那个人的手机。两三分钟后,张*和几个男的带着工具过来,一个高个子男的过来问为何不让那个买烟的人离开,还踢了彭**两脚,然后,张*就带人打其一方的人,其这边的人就四散逃跑了,其见彭**被对方抓住,就回去拉彭**,却被对方用刀、钢管、伸缩棍等打晕了,之后,彭**就带其去医院了。

6.同案犯赵*管的供述,供认:2014年6月14日下午,赵*虎说他女朋友过生日时被人打了,叫其和赵*建一起去帮忙打架,其和赵*建都同意了。当晚9点多,其三人各自拿着砍刀、匕首、伸缩棍,彭**与对方电话约好到锦湾商务酒店去打架,彭**说人手不够,打电话又叫了两男两女过来。当晚10点多,其这方的人员一起坐车到了锦湾商务酒店,其这方先把对方一男的扣住了。几分钟后,彭**的前男友带着四五个人过来打其这方,其等人就跑了,对方拿着刀在追,后其看到对方的人追上来殴打了赵*虎和彭**。

7.同案犯赵*建的供述,其所供述的主要内容与同案犯赵*管的供述基本一致。

8.法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书,证明:赵*虎外伤致左桡骨骨折,此伤构成轻伤二级。

9.证据保全清单及收缴清单,证明:公安机关对刘*、彭*所持有的砍刀、伸缩警棍均予以了收缴。

10.住院病历资料、体表原始伤情记录表、照片,证明:同案犯赵**因伤检查、治疗的情况。

11.qq聊天记录,证明:同案犯彭**与同案犯张*之间的qq聊天记录。

12.行政处罚决定书,证明:刘*、彭*均因本案被慈溪市公安局行政处罚的事实。

13.前科刑事判决书、释放证明书,证明:被告人周*因在2003年9月伙同他人实施抢劫犯罪,后于2009年4月被广西壮族**区人民法院以其犯抢劫罪判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一千五百元,并于2010年10月13日刑满释放。

14.辨认笔录及照片,证明:四被告人及同案犯对涉案人员进行辨认的情况。

15.抓获经过,证明:被告人张*、陈*、周*、杨*被公安民警抓获归案的经过情况。

16.身份证明,证明:被告人张*、陈*、周*、杨*的身份情况。

17.被告人张*的供述,供认:2014年6月14日晚上11点左右,其在锦湾酒店旁边象山海鲜城三楼上班,同事张*说,有人要过来打他,让其过去帮忙打架。其同意后就跟着他回到酒店宿舍,并看到另几个同事杨*、靳**、周*、陈*也在宿舍,之后,张*好像接到了电话,他在电话里说让对方等一下,他肯定会去的,让对方放心好了。后张*告诉其等人要和对方打架,他先叫周*到酒店对面去买烟,并看一下对方来了多少人,回来告诉其等人。如果对方人多,就再打电话叫人。周*下去后过了十分钟还没有回来,其等人感觉情况不对,杨*就打周*的电话,电话打通后,但没人接听。张*出去看了一下,他回来时说,周*连人带手机都被对方扣起来了,对方可能有刀,让其等人拿着工具一起去打架。其在宿舍里拿了一把长约40厘米的砍刀,张*拿了一把长约30厘米的砍刀和一根黑色橡皮棍,陈*和杨*、靳**各拿一根钢管,其等人带着打架工具出去时,在锦湾商务酒店门口看到对方有2个女的和三四个男的要过来打架,他们正在酒店旁边门口等着,周*坐在他们中间,其等人就走过去问对方怎么回事,这时候有个叫“阿*”的高个子从马路边的车子上下来站在其等人这边,周*说对方把他手机抢走了,还不让他走。那个高个子很凶地冲着对方一个男的踹了一脚,对方就跑了,有一男一女朝西边跑了,其等人就拿着刀和钢管去追,在追到红绿灯时候就追上了对方,然后,其一方的人对那人拳打脚踢,还有人用钢管打他身上和手上,那人的女朋友趴在他身上,其等人中还有人用脚踹了他。

18.被告人陈*的供述,供认:2014年6月14日晚上,同事张*对其说,有人要过来打架,让其和杨*、张*、周*、靳**带着打架工具刀、钢管到锦湾酒店门口和对方打架。其等人到门口后,有个男的过来推张*,张*就还手打对方了,然后其和杨*、张*、周*、靳**就一起上去帮忙殴打对方,对方看其等人都上去了就跑了,其等人就追上一男一女,并用工具殴打对方,打完之后,其等人就都走了。在打架时,其拿着一根40公分长的钢筋,靳**拿着跟其一样的钢筋,张*拿一根黑色橡皮棍,张*拿一把长30公分左右的西瓜刀。

19.被告人周*的供述,供认:2014年6月14日晚上10点左右,张*叫上同宿舍的杨*、靳**、张*、陈*找工具一起去打架,并让其到外面去买香烟,顺便看下对方有多少人。其下楼买香烟时,被对方两个女的拉住,其推开她们,并给“阿*”打了电话,让“阿*”过来打架。等其打完电话回到宿舍,见宿舍里没人,其又去外面找张*等人,后其在锦湾商务酒店附近又碰到刚才那两个女的,这两个女的又拉住其,其准备将情况告诉杨*等人,但其的手机却被对方其中一个女的夺去了。之后,张*、杨*、张*、靳**和陈*拿着刀和钢管过来,“阿*”空手过来先推了一下对方的一个男子,双方就打了起来。打了一会后,对方就跑了。后来,张*等人追上对方的一男一女,其一方的人用脚踢对方那个男子,对方那个女的把对方那个男子抱住,“阿*”等人用脚踢了他们。过了一会,警车来了,其就走掉了。

20.被告人杨*的供述,供认:2014年6月14日晚上11点多,张*在宿舍里说,他和对方已约好在锦湾商务酒店门口打架,张*叫其、张*、靳**、陈*、周*几个人一起过去帮忙,其等人都同意了。后在周*出去看情况时,他被对方扣了起来。张*叫其等人拿打架工具,其中,张*拿一把砍刀、其拿了一根橡皮棍,靳**等人拿了刀和钢管,其等人过去看到周*叫来的“阿*”也到了,其等人6个人冲上去,“阿*”踢了对方一脚,其上去夺下一名男子的刀,并打了对方一棍,张*、张*几个人就拿着手上的钢管、刀殴打对方,对方看见其等人厉害就跑掉了,其等人追上那个男的就围着打对方,那个女的上来抱住那个已被打倒在地的男子,其等人就踢了对方几脚。后警察来了,其等人就跑掉了。

关于被告人周*是否具有持械情节的问题。经审理认为,本案中,根据现有证据,被告人张*、陈*、杨*及其同案犯彭**、赵**均供述到,被告人周*在双方发生斗殴前去打探对方消息时,就被彭**、赵**一方的人员所控制,涉案人员均证明被告人周*当时没有持械。另外,被告人周*在庭审中亦供述其当时没有持械,故对被告人周*不应认定有持械情节。综上,对公诉机关变更指控认为对被告人周*可不认定具有持械情节的公诉意见,以及被告人周*及其辩护人胡**就此所提出的相关辩解及辩护意见,本院均予以采纳。

本院认为

本院认为,被告人张*、陈*、周*、杨*因琐事伙同他人聚众斗殴,其中,被告人张*、陈*、杨*有持械情节,其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张*、陈*、周*、杨*到案后均能如实供述自己的罪行,依法均予以从轻处罚。辩护人赏**、苗建浓、胡**、周**分别请求对被告人张*、陈*、周*、杨*从轻处罚的相关合理辩护意见,本院均予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告人张*犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年6月15日起至2017年6月14日止。)

二、被告人陈*犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年6月15日起至2017年6月14日止。)

三、被告人周*犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年6月15日起至2016年6月14日止。)

四、被告人杨**聚众斗殴罪,判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月8日起至2017年7月7日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

裁判日期

二〇一五年二月二十五日

相关文章