冯**、冯*乙犯敲诈勒索罪一审刑事判决书

审理经过

泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）209号起诉书指控被告人冯**、冯*乙犯敲诈勒索罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员刘**出庭支持公诉，被告人冯**、冯*乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年1月至4月期间，被告人冯**、冯**在245省道泗阳县屠园乡红绿灯路口、宁徐路泗洪县官塘路段等地，选择外地过往货车，由其中一人驾驶轿车迫使货车减速，另一人骑自行车主动碰撞货车，故意制造交通事故（俗称“碰瓷”），然后向货车驾驶员索要“赔偿”，共作案12起，非法所得人民币14660元（以下币种均指人民币）。分述如下：

1.2014年1月21日下午，被告人冯**、冯**在泗阳县屠园乡屠园街红绿灯路口往东处，对卜*驾驶的苏H货车进行“碰瓷”作案，向卜*索要现金2600元。

2.2014年2月13日下午，被告人冯**、冯**在宁徐路泗洪县官塘路段，对马**驾驶的苏N货车进行“碰瓷”作案，向马**索要现金100元。

3.2014年2月24日下午，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县批林河大桥桥西路段，对位立驾驶的鲁G货车进行“碰瓷”作案，向位立索要现金1200元。

4.2014年3月2日，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县秦沟大桥桥西路段，对孙**驾驶的皖D货车进行“碰瓷”作案，向孙**索要现金600元。

5.2014年3、4月份的一天，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县徐洪河大桥桥东路段，对刘*驾驶的皖S货车进行“碰瓷”作案，向刘*索要现金300元。

6.2014年4月11日下午，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县界集五中队出口向东第一个十字路口处，对王**驾驶的苏G货车进行“碰瓷”作案，向王**索要现金1400元。

7.2014年4月14日下午，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县戚庄加油站北侧路段，对郑**驾驶的鲁Q货车进行“碰瓷”作案，向郑**索要现金1900元。

8.2014年4月15日下午，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县界集五中队出口路段，对赵*驾驶的苏H货车进行“碰瓷”作案，向赵*索要现金1800元。

9.2014年4月18日下午，被告人冯**、冯**在泗洪县大楼社区红绿灯东侧路段，对杨培省驾驶的鲁P货车进行“碰瓷”作案，向杨培省索要现金1760元。

10.2014年4月份的一天上午，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县石集交叉路口向西约1公里路段，对苏**驾驶的鲁P货车进行“碰瓷”作案，向苏**索要现金1000元。

11.2014年4月份的一天下午，被告人冯**、冯**在245省道泗洪县曹界路口向西约3公里处，对相二伟驾驶的苏G货车进行“碰瓷”作案，向相二伟索要现金900元。

12.2014年4月份的一天，被告人冯**、冯**在泗洪县周*小区门口路段，对李*驾驶的皖C货车进行“碰瓷”作案，向李*索要现金1100元。

另查明，被告人冯**、冯**归案后均如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。在侦查阶段，被告人冯**、冯**退出违法所得，已返还被害人。

上述事实，被告人冯**、冯*乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卜*等人的陈述，未到庭证人董*的证言，现场辨认笔录及照片，扣押、发还清单，暂扣款专用收据，案件查破经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人冯**、冯**以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人冯**、冯**归案后均如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯**、冯**退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人冯*甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止）。

被告人冯*乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年12月8日止毕）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月九日