刘*甲职务侵占罪二审刑事裁定书

审理经过

宁乡县人民法院审理宁乡县人民检察院指控原审被告人刘*甲犯职务侵占罪一案，于2013年9月28日作出（2014）宁刑初字第00378号刑事判决。原审被告人刘*甲不服，提出上诉。本院于2014年10月22日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：2012年4月至2013年12月期间，被告人刘*甲在担任湖南三**限公司、湖南三**有限公司、湖南三**限公司出纳或者会计职务期间，以非法占有为目的，利用职务便利，从上述三公司非法占有资金共计255468.2元。其中采用伪造离职职工工资表和在职职工工资表的方式，被告人刘*甲将69笔共计212073.7元假离职工资和在职员工工资通过网银转帐至自己手中或用于购物。具体分述如下：1、2013年4月12日至8月30日，虚列范*六笔在职职工工资共计15951元，转到范*的帐户上，再刘*甲自己领取现金；2、2012年11月17日至2013年12月5日，虚列范**等不同离职员工工资七笔共计19121元，转帐至范*的帐户上，刘*甲再自己领取现金；3、2013年4月12日至2013年8月30日，虚列何*甲六笔在职员工工资共计17420元，转帐至何*甲帐户上，刘*甲再自己领取现金；4、2012年11月17日至2013年11月11日，虚列何**等七笔离职工资共计20222.2元，转帐至何*甲帐户上，刘*甲再自己领取现金；5、2013年4月6日至2013年12月18日，虚列刘*乙等四笔离职工资共计16128.4元，转至刘*乙的帐户上，再由谢**支付现金给刘*甲；6、2013年8月12日至2013年9月13日，虚列徐**离职工资二笔，转帐至徐**帐户上，再由刘*甲自己领取现金；7、2013年5月24日至2013年10月25日，虚列罗**等五笔离职工资通过罗*甲转出，再由刘*甲自己领取现金或者支配；8、2013年4月2日至2013年11月5日，虚列吴*等离职工资二笔，再通过胡*的帐户转出，由刘*甲获取现金；9、2013年11月11日，虚列刘*丙等离职工资5800元，通过刘*丙的帐户转出，再由刘*甲获取现金；10、2013年11月25日，虚列张*等离职工资二笔，通过张*的帐户转出，再由刘*甲获取现金；11、2013年9月28日，虚列曾浩明离职工资3202元，通过何*乙的帐户转出，再由刘*甲领取现金；12、2013年4月2日至2013年11月15日，虚列罗*乙等离职工资五笔共计21119元，通过罗*乙的帐户转出，再由刘*甲获取现金；13、2011年10月9日至2013年12月27日，虚列唐*等离职工资二笔共计5110元，通过唐*的帐户转出，再由刘*甲获取现金；14、2013年10月12日，虚列杨**等离职工资二笔5805元，通过杨**的帐户转出，再由刘*甲获取现金；15、2013年4月13日至2014年1月2日，虚列贺*等离职工资三笔共计11244.8元，通过贺*的帐户转出，再由刘*甲获取现金或者支配使用；16、2013年9月29日，虚列胡尚离职工资2302元，通过胡**的帐户转出，由刘*甲支配使用；17、2012年12月3日，虚列刘*丁离职工资3000.2元，通过刘*丁帐户转出，刘*丁取款3000元交给刘*甲使用；18、2013年3月29日至2013年5月17日，虚列郑*等离职工资三笔共计8404元，通过郑*的帐户转出，再由刘*甲领取现金；19、2013年5月23日至2013年8月19日，虚列吴*离职工资二笔，通过吴*的帐户转出，再由刘*甲领取现金；20、2013年8月24日至2013年11月26日，虚列李**等人离职工资七笔共计15504元，通过网银转出用于购物。

2013年4月30日至2013年9月28日，被告人刘*甲虚列彭**等离职工资，通过现金领取的方式将26笔共计43394.5元假离职员工工资占为已有。

案发后，被告人刘**及其家属积极退赔被害单位损失287023元，取得了被害单位的谅解。

一审法院认为

原审判决认定上述职务侵占犯罪事实的证据有：1、被害单位负责人周**的陈述；2、证人徐*、梅*、文*、范*、何**、周*、刘**、谢*、杨**、唐*、杨**、易*、刘**、肖*、罗**、钟*、袁*、何**、胡*、张*、罗**、贺*、廖*、刘**、吴*、陈*、郑*等人的证言；3、湖南三**限公司、湖南三**有限公司、湖南三**限公司企业营业执照，劳动合同书，员工入、离职证明、三**司离职工资结算表、工资明细表、记帐凭证、指令明细及银行流水及领据等相关书证；4、辨认笔录及监控视频；5、刑事谅解书、赔偿款收据；6、被告人刘**的供述及户籍证明等。

原审判决认为，被告人刘*甲身为公司员工，利用其职务上的便利，将本单位财产非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人刘*甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘*甲案发后有悔罪表现，其家属已退赔了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款之规定，原审判决如下：被告人刘*甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。

二审请求情况

上诉人刘*甲上诉提出，其家属积极退赔被害单位损失287023元，取得被害单位的谅解，原审判决对其量刑过重，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：原审判决认定上诉人刘*甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人刘*甲身为公司员工，利用其职务上的便利，将本单位财产非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人刘*甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。上诉人刘*甲的家属积极退赔被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。针对上诉人刘*甲提出的上诉意见，经查，原审判决已根据本案的犯罪事实、上诉人刘*甲认罪态度好、积极退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解等情节对上诉人刘*甲在法定刑幅度内量刑，并无不当。对于上诉人刘*甲提出原审判决量刑过重的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二○一四年十二月十五日