李*职务侵占罪二审刑事裁定书

审理经过

湖南省**人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人李*犯职务侵占罪一案，于二0一四年二月二十日作出（2014）怀鹤刑初字第11号刑事判决，原审被告人李*不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市人民检察院指派代理检察员胡**出庭履行职务，原审被告人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

湖南省**人民法院判决认定：2012年11月至2013年1月期间，被告人李*利用其担任怀化**有限公司（以下简称“安**司”）业务员职务上的便利，先后从怀化市鹤城区红达批发部等十七家商户处收取该公司货款63645元后未上交公司，并将上述款项用于个人挥霍后外逃，2013年10月15日被告人李*在株洲市炎帝广场被抓获。案发后，被告人李*的家属代被告人李*退还安**司货款总计人民币67500元，安**司对被告人李*表示谅解。

原判认定上述事实的证据有书证归案情况说明、户籍证明、怀化**有限公司订货单及收据、企业法人营业执照、怀化**有限公司应聘登记表及业务员工资表、工资领款领据、考勤记录表、证明、收条及谅解书、证人赵**、刘**、段*、刘**、王*、丁**、唐**、赵**、邹*、唐**、杨*、谢*、刘**、袁*、廖*、郑*、丁**、彭*、刘**的证言、怀化市人民检察院司法会计鉴定意见和被告人李*的供述等。

一审法院认为

湖南省**人民法院认为，被告人李*利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。案发后，被告人李*退还了全部赃款并如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李*犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。

上诉人李*提出：自己系初犯，且有全部退赃并取得被害单位的谅解、如实供述犯罪事实等从轻情节，原判量刑过重。

经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。

上述事实，有下列经原审庭审质证并查证属实的证据予以证明：

1、企业法人营业执照，证明怀化**有限公司的公司性质。

2、应聘登记表及业务员工资表、工资领款领据、考勤记录表，证明李*系安**司的业务员。

3、安**司订货单及收据，证明李*以安**司的名义为“三好名烟名酒”等十七家商户开具了订货单并收取了部分货款。

4、证人赵**、刘**的证言，证明李*系安**司的业务员，在工作中违反公司操作规程，收取客户的货款后未将货款交给公司。

5、证人段*的证言，证明其在怀化市鹤城区经营天星量贩超市，在安**司进过牛奶、啤酒等货物，交易方式是先付款给安**司的业务员，再由业务员送货到店里。2012年12月13日，其给安**司业务员李*交了6100元货款，李*开了送货票据，但没有送货来。

6、证人刘**的证言，证明其在怀化市鹤城区府星路经营利来南杂店，与安**司的交易方式是先付款后送货。2012年12月及2013年1月，其交给安**司业务员6135元货款，业务员开了收据，但部分货物未送。

7、证人王*的证言，证明其在怀化市鹤城区府星路经营江南副食品店，与安**司的交易方式是先付款后送货。2012年12月，安**司业务员李*收了货款后开了票，但还有8000余元的货物未送。

8、证人丁**、唐**、赵**、邹*、唐**、杨*、谢*、刘**、袁*、廖*、郑*、丁**、彭*、刘**的证言，均证明2012年11月至2013年1月间，安**司业务李*收取了他们的货款并开了票据，但有部分货物未收到。

9、怀化市人民检察院司法会计鉴定意见，证明李*在担任安**司业务员期间，收取了“三好名烟名酒”等17家客户的货款，有63645元未上交公司财务的事实。

10、收条、谅解书、证明，证明李*退赃及安**司对李*表示谅解的事实。

11、抓获经过及情况说明，证明李*被抓获归案的事实经过。

12、户籍材料，证明李*的基本身份信息。

13、李*的供述及辩解，证明其2012年5月中旬到安**司担任业务员，期间收取客户的货款有一部分未上交公司，并将上述款项用于个人挥霍后外逃的事实经过。

本院认为

本院认为，上诉人李*在怀化**有限公司担任业务员期间，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。案发后，李*如实供述自己的犯罪事实，退还了全部赃款并取得了被害单位的谅解，可以从轻处罚。李*提出原判量刑过重的理由，经查，原判已经考虑了其所有从轻处罚情节，量刑恰当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。

综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年四月二十五日