上诉人段某某职务侵占罪二审刑事判决书

审理经过

湖南省**人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人李**犯职务侵占罪以及原审被告人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一四年十一月十日作出（2014）郴北刑初字第242号刑事判决，原审被告人段某某不服，提出上诉。郴州市北湖区人民法院于2014年11月25日将该案全部案卷材料移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查有关上诉材料，讯问上诉人段某某以及原审被告人李**，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结，审理时间41天。

一审法院查明

原审判决认定，2013年9月至12月份期间，被告人李**在中国**限公司郴州分公司城南部接入维护中心负责发起终端请领需求，期间，被告人李**利用职务便利多次向公司骗领全新“光猫”2200台，并将其中的2060台“光猫”以100元—110元／每台的价格卖给被告人段某某，段某某再转卖给他人。经司法鉴定，被告人李**侵占的2200台“光猫”价值为746，973.02元；经价格鉴定，被告人段某某涉案的2060台“光猫”价值412，000元。

另查明，被告人段某某在案发后赔偿了140，000元损失给被害单位中国**限公司郴州分公司。

原审法院认定上述事实有受案登记，抓获经过，劳动合同，证人代某某、黄某某、王某某和曹某某等人的证言，辨认笔录，提取笔录，司法鉴定书，价格鉴定书，扣押物品清单，银行明细，视频资料，被告人李**、段某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原审法院认为，被告人李**利用职务之便，将公司的财物非法占有，数额达746，973.02元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人段某某以明显低于市场价格收购他人犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审法院遂作出判决：一、被告人李**犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；二、被告人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；三、依法追缴被告人李**、段某某的违法所得返还给被害单位中国**限公司郴州分公司。

二审请求情况

上诉人段某某提出，原判以746，973.02元的价值对上诉人量刑，量刑错误，请二审改判缓刑。

本院查明

经审理查明，郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时举证、质证，查证属实，本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。

二审期间，上诉人段某某赔偿了272，000元损失给被害单位中国**限公司郴州分公司，并取得被害单位的谅解。

本院认为

本院认为，原审被告人李**利用职务之便，将本公司的财物非法占有，价值746，973.02元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；上诉人段某某以明显低于市场价格收购他人犯罪所得，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人李**、上诉人段某某均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原审法院查明段某某涉案的2060台“光猫”，经价格鉴定为412，000元，但原审法院又以746，973.02元的价值对段某某量刑，量刑不当，应予以纠正。鉴于段某某犯罪情节较轻，主动赔偿被害单位损失，积极缴纳罚金，取得被害单位谅解，确有悔罪表现，再犯罪的风险较小，且郴州市北湖区司法局社会调查评估意见同意适用社区矫正。故上诉人段某某提出“原判以746，973.02元的价值对上诉人定罪量刑，量刑不当，请二审改判缓刑”的上诉理由成立，本院予以采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，但对上诉人段某某的量刑不当，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，判决如下：

二审裁判结果

一、维持湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北刑初字第242号刑事判决书第一项对被告人李**的定罪和量刑，即“一、被告人李**犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年”；第二项对被告人段某某的定罪部分，即“二、被告人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪”。

二、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北刑初字第242号刑事判决书第二项对被告人段某某的量刑部分和第三项，即“二、判处有期徒刑三年，并处罚金二万元；三、依法追缴被告人李**、段某某的违法所得返还给被害单位中国**限公司郴州分公司。”

三、上诉人段某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、依法追缴原审被告人李**违法所得返还给被害单位中国**限公司郴州分公司。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年一月五日