向圣*诉向世龙、石**侵占罪刑事附带民事案不予受理二审刑事附带民事裁定书

审理经过

上诉人向圣尧诉向世龙、石**侵占罪刑事附带民事一案，不服永顺县人民法院（2015）永刑立字第2号刑事附带民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。

一审法院认为

原审法院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指将代为保管的他人财物或他人埋藏、遗忘的财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。本案中承包地的所有权系农民集体所有，向圣尧个人并没有所有权，故不符合侵占罪刑事自诉的立案条件，其同时提出的刑事附带民事诉讼也不应受理。依照《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第二百五十九条、第二百六十三条的规定，裁定对向圣尧的起诉不予受理。上诉人向圣尧上诉称，上诉人将自家的承包地借给被上诉人耕种，被上诉人通过拒不还地、非法办证等行为将本属于上诉人的承包地非法占为己有，侵犯了上诉人对自家承包地依法享有占有、使用和收益的权利，符合侵占罪的构成要件，永顺县人民法院不予受理的理由不成立，故上诉请求依法撤销一审裁定，指令永顺县人民法院受理本案。

本院认为

本院认为，上诉人向圣*诉称受侵占的土地承包经营权，目前正在行政诉讼审理中，其起诉的被告人拒还承包地的行为亦不符合侵占罪的构成要件，故不符合刑事自诉案件的立案条件。附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，该刑事自诉案件不符合立案条件，对其同时提出的附带民事诉讼亦应不予受理，当事人可另行单独提起民事诉讼。因此，原审法院裁定不予受理本案，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日