谢**故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

沂源县人民检察院以源检公刑诉（2014）247号起诉书指控被告人谢**故意毁坏财物罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，因不宜适用简易程序，后依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员赵**、代理检察员李**出庭支持公诉，被告人谢*到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年6月10日19时许，被告人谢*因故在沂源县经济开发区南外环路用斧子将刘*打伤，并将其牌号为鲁C的长城牌轿车损毁。经鉴定，刘*之损伤程度为轻微伤；长城牌轿车损毁价值为5640元。

对于上述指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据予以证实。认为被告人谢*故意毁坏公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人谢*对指控的基本事实及罪名不否认。

本院查明

经审理查明，被告人谢*的妻子马*与刘*系网友，并多次见面并被被告人谢*发觉。2014年6月10日19时许，刘*驾驶鲁C号长城牌轿车到沂源县经济开发区南外环公路与马*见面时，被告人谢*用手提袋包裹的斧子将刘*头部等处打伤，并将轿车打砸损毁。经鉴定，被害人刘*的损伤程度为轻微伤，鲁C号长城牌轿车损毁价值为人民币5640元。

另查明，本案审理期间，被告人谢*与被害人刘*达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得其谅解。

上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：

1、被害人刘*的陈述，证实其与马*见面时被被告人谢*致伤并将车辆毁损等基本事实。

2、证人马*、刘**的证言，证实被告人谢*致伤刘*并将车辆毁损等基本事实。

3、现场勘查检查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。

4、随案移送清单及物证斧子一把，证实本案作案工具情况。

5、山东省涉案物品价格鉴定结论书、沂源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实车辆毁损价值及被害人伤情等鉴定情况。

6、书证受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实案件立案登记及侦破情况。

7、书证户籍证明、和解协议、收到条，证实被告人谢*身份、前科及赔偿等基本情况。

8、被告人谢*的供述，其供认2014年6月10日19时许，在沂源县经济开发区南外环路，致伤被害人刘*并毁损车辆的基本事实。

本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谢*故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢*归案后自愿认罪并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；被害人有过错，可酌情从轻处罚；被告人谢*与被害人达成和解协议，积极赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谢**故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。

（罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、供被告人谢*犯罪所用的工具斧子一把，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十月十三日