李某某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）114号起诉书指控被告人李某某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派代理检察员安**出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

山东省高唐县人民检察院指控：2014年9月30日中午12时许，在高唐**流园3号楼前，被告人李某某、刘某某（已判决）等人因债务纠纷与被害人王**发生争执，后被告人李某某伙同刘某某等人持刀、棍等工具将被害人王**的白色路虎车的前挡风玻璃及三条轮胎毁坏。案发后经鉴定，车辆被损毁的价值为人民币14088元。

一审答辩情况

上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有物证被毁坏车辆的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过及办案说明、提取笔录、丹东**支队出具的抓获经过及本溪市看守所出具的在押人员信息、本院（2015）高刑初字第50号刑事判决书及主持达成的调解协议、被告人李某某的在逃人员登记信息表及常住人口基本信息，证人赵某某、张某某、谢某某、华某某、王**的证言，被害人王**的陈述，高唐县公安局辨认笔录，高唐**证中心聊高唐价鉴字（2014）﹤S﹥96号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，案发现场监控录像光盘，被告人李某某及同案犯刘某某的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李*某伙同他人故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李*某积极实施毁坏财物行为，在共同犯罪中起主要作用，为主犯。被害人不能正确处理纠纷，在案件起因上具有一定过错；被告人李*某归案后如实供述罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。辩护人认为“被告人李*某已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人李*某并未赔偿被害人损失并取得谅解，综合全案对其不宜适用缓刑，因此该辩护意见本院不予采纳。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年1月14日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十二日