刘某某故意毁坏财物一审刑事判决书

审理经过

杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪于2013年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢**出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杞县人民检察院指控，2013年4月22日，被告人刘某某因对土地征收的赔偿金不满，纠集十几人，到杞县城关镇官刘**中村改造项目工地，强行将所围的围墙推倒250米左右，导致围墙的钢管和料大面积倒塌，致使围墙钢管及料不能使用，经物价鉴定部门鉴定其损失为4125元人民币。

被告人对公诉机关指控事实不持异议。

辩护人的辩护意见：1、本案与当地政府没有及时化解村民与集体之间的争议，强行实施城中村改造有关，被圈占的土地属于集体农用地，当地政府和村干部在未履行相关批准手续的情况下，强行圈占农民耕地有明显过错。2、村民推围墙的目的不是阻碍城中村改造，而是围墙将农民正在耕种的小麦、大蒜等庄稼强行圈占，无法田间作业才将围墙推倒，是排除妨碍的行为。3、因没有合法的征地手续，圈占行为不具有合法性，因此实际损失只能按600元计算，恢复围墙所需的工时费不应当计算在实际损失当中。4、被告人文化水平低，平时表现良好，为了村组农民的利益才被追究责任，因参加人数较多才构成了犯罪，主观恶性小，建议对被告人从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2013年4月22日，被告人刘某某因对杞县城关镇官刘**中村改造土地征收赔偿金不满，纠集十几人，前后两次到杞县城关镇官刘**中村改造项目工地，强行将所围的铁皮墙推倒，共计235米，导致所围铁皮墙大面积倒塌，致使用于围墙的铁方管损坏，经杞**证中心鉴定，损失为4125元人民币。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘**、刘**、司某某、陈某某、刘**、刘**、刘**等人的证言，现场照片、杞*（2011）69号杞县人民政府关于对产业集聚区官刘*行政村实施城中村改造的批复，官刘*村城中村改造建设项目框架协议及杞县**中心价格鉴定结论等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人刘某某纠集多人故意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人认为被告人文化水平低，平时表现良好，为了村组农民的利益才被追究责任，因参加人数较多才构成了犯罪，主观恶性小，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。

裁判日期

二〇一三年十二月十九日