被告人李*、张*、舒某某、杨**故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）112号起诉书指控被告人李*、张*、舒某某、杨**故意毁坏财物罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员侯**实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。代理书记员周**担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派助理检察员黄*出庭支持公诉，被告人李*、张*、舒某某、杨*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年10月10日左右，被告人李*与被害人张*因财务问题发生矛盾，双方均纠集人员欲伺机报复。10月25日20时许，被告人张*、舒某某、杨*和“喜喜”（另案处理）等人受李*邀约指使跟踪张*平时驾驶的湘N49282丰田皇冠车，在本县筲箕湾镇去用坪舒溪大堤公路上将张*的湘N49282丰田皇冠车拦停后，几人持砍刀、钢管、锤子等工具下车朝张*的丰田皇冠车靠近，驾驶该车的系张*的哥哥张*乙，张*乙见状下车逃跑，张*、舒某某、杨*等人见张*不在车上，便打砸该车反光镜、玻璃、车门等。经鉴定，被砸丰田皇冠车损失价值共计15332元。

2014年11月19日22时许，被告人李*、张*、杨*、舒某某被抓获归案。2015年1月7日，被告人李*赔偿被害人张*六万元，张*对李*、张*、杨*、舒某某的行为表示谅解。

本院于2015年8月3日分别委托沅陵县司法局、辰**法局对被告人李*、张*、杨*、舒某某进行了社区矫正调查评估，其中，沅陵县司法局于2015年8月14日和13日分别作出对被告人李*、杨*适用社区矫正的沅社矫评估字（2015）84号、85号调查评估意见书，并于同月13日作出对被告人张*不适用社区矫正的沅社矫评估字（2015）86号调查评估意见书；辰**法局于2015年8月6日作出对被告人舒某某适用社区矫正（2015）辰司字第049号调查评估意见书。

一审答辩情况

上述事实，被告人李*、张*、舒某某、杨*在开庭审理过程中亦无异议，并有被砸丰田皇冠汽车物证照片；户籍信息、抓获经过、刑事判决书、刑事谅解书及收条等书证；证人张*乙、刘某某的证言；被告人李*、张*、舒某某、杨*的供述与辩解；价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人李*、张*、舒某某、杨*法制观念淡薄，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李*、张*、舒某某、杨*犯故意毁坏财物罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，四被告人均起主要作用，系主犯，被告人张*有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，四被告人能如实供述其犯罪事实，且能积极赔偿被害人的经济损失，均得到被害人的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，均可从轻判处，可对被告人李*、舒某某、杨*适用缓刑确实不致再危害社会，沅陵县司法局和辰溪县司法局的社区矫正评估意见，本院予以采纳。

综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、被告人张**故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期50日，刑期起止日期详见执行通知书）。

三、被告人舒某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

四、被告人杨**故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年八月十九日