文*故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）1250号起诉书指控被告人文某甲犯故意毁坏财物罪，于2014年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派检察员邝**出庭支持公诉，被告人文某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2014年8月19日13时许，被告人文*甲因其女儿文*乙与被害人李*之前存在纠纷，来到增城市荔城街碧桂园叠湖园12座楼下052停车位，持锄头对被害人李*停放于该车位的天籁牌小汽车实施打砸。经鉴定毁坏汽车修复价值人民币13174元。2014年9月12日，被告人文*甲被抓获归案。

本院查明

另查明，在案发后，被告人文某甲的家属与被害人李*达成赔偿和解协议，并按协议为被告人文某甲赔偿了被害人李*人民币3万元，得到了被害人的谅解。

公诉机关认为，被告人文某甲的行为已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人文某甲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处。提请本院依法判处。并建议对被告人文某甲在有期徒刑六个月以下量刑或适用拘役刑。

上述事实，被告人文某甲在开庭审理过程中无异议，并有1、受案登记表、立案决定书、抓获经过；2、增价鉴（赃）（2014）620号价格鉴定结论书；3、勘查号：2014—742号现场勘验笔录及现场图、现场照片；4、被告人文某甲的户籍资料；5、协议谅解书；6、被害人李*的陈述及其辨认被告人文某甲的笔录和照片；7、证人文某乙、何**、何**、郭*、罗*的证言及何**、何**、罗*分别辨认被告人文某甲的笔录和照片等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人文某甲无视国家法律，故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人文某甲犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人文某甲归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；在案发后，被告人文某甲的家属与被害人达成赔偿和解协议，为被告人文某甲赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，对被告人文某甲可酌情从轻处罚。综合被告人文某甲的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现等，认为对被告人文某甲适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人文某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。