狄*闯、江**等故意毁坏财物罪二审刑事判决书

审理经过

广东省**人民法院审理广东省韶关市曲江区人民检察院指控原审被告人狄*闯、江**、郑**、杨**、卢**、刘*胜犯故意毁坏财物罪一案，于2015年5月18日作出（2015）韶曲法刑初字第77号刑事判决。宣判后，原审被告人狄*闯、江**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，2014年11月27日凌晨零时许，被告人江**以其朋友杨*坚在韶关市曲江区友好商务酒店KTV娱乐时丢失钱财为由，在与友好KTV工作人员交涉无果的情况下，叫其朋友“锑煲”（在逃）纠集人员砸毁该KTV的财物。被告人狄*闯则纠集被告人郑**、卢**、刘*胜等人，杨*（在逃）纠集被告人杨*胜及杨*乙（在逃）等人用木棍、灭火器、花盆等工具对该酒店三楼KTV吧台、走廊、包房及四楼走廊、包房进行打砸。经鉴定，上述被毁坏财物价值人民币41331元。

2014年12月25日，江某辉到公安机关投案自首。并已赔偿被害人郑**经营的上述酒店的经济损失，且取得被害人的书面谅解。

原判认定上述事实有公安机关受案登记表和立案决定书，抓获经过，户籍证明材料，违法犯罪记录查询情况说明，收款收条，刑事谅解书，公安机关及韶关市**有限公司出具的情况说明，关于友好商务酒店2014年11月27日凌晨KTV被打砸损失物品清单，辨认笔录及照片，广东省曲江县人民法院（2001）曲刑初字第17号刑事判决书，广东省曲江区人民法院（2008）韶曲刑初字第31号刑事判决书，广东省中山市第一人民法院（2010）中一法刑二初字第1012号刑事判决书，广东省北江监狱（2007）北狱释字第659号释放证明书，广东省未成年犯管理所（2012）粤未管放字第257号释放证明书，证人郑**、杨**、谭*、唐*、叶*、周*等三十余人的证言，被告人狄*闯、江**、郑**、卢**、杨**、刘*胜的供述，韶关**证中心韶价认鉴（2014）389号涉案财产价格鉴定结论书，韶关市公安局曲江分局曲*{刑}勘（2014）14120002号现场勘验检查工作记录及照片等证据予以证实。据此，原审判决认定被告人狄*闯、江**、郑**、杨**、卢**、刘*胜故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。狄*闯、杨**有犯罪前科，应酌情从重处罚。江**犯罪后自动投案，并如实供述罪行，属自首，依法可从轻处罚；案发后，江**已赔偿被害人的经济损失，取得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚；狄*闯、郑**、卢**、杨**、刘*胜当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，作出如下判决：

一、被告人狄*闯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。

二、被告人江*辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。

三、被告人郑**犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。

四、被告人杨*胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。

五、被告人卢*源犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。

六、被告人刘*胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。

二审请求情况

宣判后，狄*闯上诉提出，1、其只是接朋友电话带几个朋友到友好酒店KTV喝酒，没有参与打砸酒店。2、其虽有前科，但不应从重处罚。3、其家中父母年事已高，身体不好，孩子年幼。4、原审判决量刑过重，请求二审依法改判，对其从轻处罚。

江**上诉提出，其具有自首情节，已主动进行赔偿，得到对方的谅解，请求二审对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，原审判决认定上诉人狄*闯、江**及原审被告人郑**、杨**、卢**、刘*胜犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，认定以上事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。

对于狄*闯所提上诉意见，经查，1、原审判决认定，狄*闯接“阿向”电话后，即纠集郑**、卢**、刘*胜等人到韶关市曲江区友好商务酒店KTV打砸酒店财物的事实，有狄*闯及同案人郑**、卢**、刘*胜供述，该酒店工作人员李**、罗**、饶**等多人的证言及辨认笔录予以证实，各证据之间能相互印证，足以认定。2、狄*闯有犯罪前科，其再次故意实施毁坏他人财物的犯罪，原审法院对其量刑时酌情从重处罚，符合法律规定。3、其家庭情况不是对其从轻处罚的法定依据。4、原判根据其犯罪事实及其行为的社会危害性，根据其归案后的认罪态度，对其在法定幅度内判处的刑罚，量刑适当。其再次要求从轻处罚没有事实和法律依据。故狄*闯所提上诉意见不成立，不予采纳。

对于江**所提上诉意见，经查，江**以其朋友杨某坚在韶关市曲江区友好商务酒店KTV娱乐时丢失钱财为由，在与KTV工作人员交涉无果的情况下，带人砸毁该KTV的财物，事后，其能主动找到该酒店老板郑*坚道歉，并主动赔偿了20万元，郑*坚亦出具了书面的刑事谅解书，对江**表示谅解，并表示自愿不追究江**的刑事责任，请求司法机关对江**减轻或免于刑事责任，给予其改过自新的机会。根据《广东**民法院、广东省人民检察院、广**安厅、广东省司法厅关于依法适用和执行非监禁刑的指导意见（试行）》第七条、十六条以及《广东**民法院、广东省人民检察院、广**安厅、广东省司法厅关于刑事诉讼案件中适用和解的实施意见（试行）》第十六条的规定，江**案发后能够主动向被害人道歉、赔偿被害人损失、主动到公安机关自首，悔罪表现明显，依法可以对其从宽处罚，符合适用非监禁刑的条件。

原审被告人卢**、刘*胜是被狄*闯纠集去参加打砸友好商务酒店KTV的，二人参与犯罪有一定的偶然性，作用明显小于狄*闯、江某辉，没有犯罪前科，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，符合从宽处罚的条件，对二人适用非监禁刑不致再危害社会。

本院认为

本院认为，上诉人狄*闯、江**以及原审被告人郑**、杨**、卢**、刘*胜无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。郑**在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。狄*闯、杨**均有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，江**能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其还与被害人达成赔偿协议，超额赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，依法可从轻处罚。鉴于江**与被害人达成刑事和解，取得被害人的谅解，卢**、刘*胜在共同犯罪中作用较小，均有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持广东省韶关市曲江区人民法院（2015）韶曲法刑初字第77号刑事判决第二、五、六项中对被告人江**、卢**、刘*胜犯故意毁坏财物罪的定罪；维持该判决的第一、三、四项；

二、撤销广东省韶关市曲江区人民法院（2015）韶曲法刑初字第77号刑事判决第二、五、六项中对被告人江**、卢**、刘*胜犯故意毁坏财物罪的量刑；

三、上诉人江*辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

四、原审被告人卢*源犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

五、原审被告人刘*胜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年七月六日