华某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人华某某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派代理检察员黄**出庭支持公诉，被告人华某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

仁化县人民检察院指控，2015年3月24日23时多，被告人华某某在家喝酒后因多次要求被害人黄某某搬离仁化**坑村委某某村20号并拆除其住宅房屋未果，出于泄愤的心理，华某某骑摩托车去到黄某某住宅附近空坪，之后拿出手机报警称要烧掉黄某某家的柴房。华某某打完报警电话后，步行至黄某某住宅旁的柴房，看到柴房旁的住房有锁锁住，认为屋内无人，后在未确认无人的情况下，拿出随身携带的打火机打火照明进到黄某某家柴房，用打火机点燃干稻草，步行回到摩托车处，坐在摩托车上观看柴房内火势情况。几分钟后，华某某见火势越烧越大，便又拿出手机报警。仁化县公安消防大队仁化中队以及周*派出所民警到达现场后，将柴房火势控制。经韶关**证中心综合鉴定，黄某某被毁坏财物价格为人民币14281元。

一审答辩情况

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过、受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押笔录、到案经过、户籍证明、民事判决书、调查笔录、限令书、收据、谅解书等书证、证人曾某甲、曾**、熊某某等人的证言、被害人黄某某的陈述、现场勘查笔录、图、照片以及涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人华某某无视法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人华某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，应予支持。被告人华某某犯罪后打电话报警，并在现场向公安机关交代其犯罪事实，其行为属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人华某某赔偿了被害人黄某某的经济损失14300元，得到了被害人的谅解，亦可以从轻处罚。另外本案是因民事纠纷而引发，本院量刑时予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人华某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

二、扣押在案的作案工具铃木牌蓝色男装摩托车一辆予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月六日