刘*甲失火一审刑事判决书
审理经过
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2015）125号起诉书指控被告人刘*甲犯失火罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派代理检察员黄**出庭支持公诉，被告人刘*甲及其辩护人杨**已到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
仁化县人民检察院指控，2015年2月10日9时多，被告人刘*甲在仁化县大桥镇古洋村委会下墩坪村“单竹坑”里因烧田地里的杂草，不慎引起“桐子窝埂”等山场起火。经测算，过火总面积为22.77公顷，其中有林地面积16.47公顷、疏林地面积4.42公顷、非林地面积为1.88公顷。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了相关书证、证人证言、测算报告等证据，据此指控被告人刘*甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任；但刘*甲属自首，可从轻或减轻处罚。现特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人刘**对起诉书指控其失火的犯罪事实无异议，但提出有无烧那么多面积不清楚。其辩护人提出的辩护意见：1、刘**有自首情节；2、其系过失犯罪；3、刘**在现场救火，积极防止损失扩大，主观恶性小，并帮受害山主种竹子和树苗，弥补山主的损失，且已年老多病，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院查明
经审理查明，被告人刘*甲为了种植水稻，于2015年2月10日9时多，携带一盒民生牌火柴、一个塑料水桶及一个塑料水勺，独自去到自家田地仁化县大桥镇古洋村委会下墩坪村“单竹坑”里，用火柴点燃田上已拔除、晒干的田基草。田基草由“单竹坑”田里往外烧，因风势较大，致使“单竹坑”过火，造成仁化县大桥镇古洋村委会“桐子窝埂”、“荒坑”等山场森林火灾。
经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心测算，仁化县大桥镇古洋村委会“桐子窝埂”、“荒坑”等山场失火现场的过火总面积22.77公顷，其中：有林地面积16.47公顷、疏林地面积4.42公顷、非林地面积1.88公顷。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、接处警经过、受案登记表、立案决定书，证实2015年2月10日12时05分，仁化县森林防火指挥部向公安机关报称：仁化**洋村委会下墩坪村发生山火，要求调查。公安人员赶赴现场，刘*甲在现场救火，其承认自己失火造成森林火灾。公安机关经初查后，对该案立案侦查。
2、林权证、自留山证，证实“荒坑”、“坳头”山场林地属仁化县大桥镇古洋村委会下村组所有；“桐子窝埂”山场系刘*丁家的自留山（户主登记为其父亲刘*己）。
3、协议书，证实2014年12月温某某向古洋村委会下村组承包了“荒坑”、“坳头”山场的桉树萌芽残林进行抚育管理。
4、合同书，证实1995年7月大桥镇政府与古洋管理区下墩坪村委会签订了“尖风仔山”共300亩作为丰产林基地。其中部分山场在本案中被烧及。
5、证明，证实2015年2月10日约12时05分，大桥镇政府护林员在巡查时发现古**委会下墩坪村附近发生森林火灾，于是向森林防火指挥部报告，再由森林防火办向仁化县公安局森林分局报案。
6、归案经过、户籍证明，证实被告人刘*甲在案发现场自动归案及其身份基本信息的情况。
7、请求申请，村民刘**对刘*甲失火烧其家自留山“桐子窝埂”表示谅解，不要求刘*甲赔偿任何损失。
（二）笔录
1、扣押笔录、扣押决定书、清单，证实公安机关依法对涉案的塑料水桶及塑料水勺各一个予以扣押。
2、现场勘查笔录、图、照片，公安机关对失火烧山的现场进行检查、拍摄、记录反映，以证实失火的现场情况。
（三）测算报告
经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心测算，仁化县大桥镇古洋村委会“桐子窝埂”、“荒坑”等山场失火现场的过火总面积22.77公顷，其中：有林地面积16.47公顷、疏林地面积4.42公顷、非林地面积1.88公顷。
（四）被害人陈述
1、被害人刘*乙陈述：在2015年2月10日失火烧的“荒坑”等山场是集体山场，其本人在山场种了撑蒿竹和柑子，撑蒿竹被烧了20多棵，柑子当时种了300多棵，但至今没结过果实。
2、被害人刘**陈述：此次山火烧了其五兄弟种的蒿竹及柑子树（2009年种，成活率只有50%）。
3、被害人刘**陈述：被烧的“桐子窝埂”是其家自留山，面积100多亩，证上写的是其父亲刘**的名字。其与丰**公司协议过，在“桐子窝埂”山场的桉树被丰**公司砍伐过后生长出来的桉树归其兄弟管理。其兄弟还种了大部分蒿竹，此次山火被烧，还剩少部分没有烧。
4、被害人袁**陈述：其家在自家“单竹坑”田里种了柑子树被烧死了。柑子树是2012年种的，有300多株，2014年有80%的成活率的。但很小株，生长不旺。
5、被害人袁**陈述：其家在自家“单竹坑”田里种的大约200株桔子树。这些桔子树种了5、6年，没结过果。
6、被害人钟某某陈述：其在“荒坑”山场里种了30棵蒿竹被烧了。
7、被害人刘**陈述：此次山火烧了其在“荒坑”山场上种植的二、三亩竹子。
8、被害人温某某陈述：此次山火烧了其于2014年12月向古洋村委会下村买断的“荒坑”、“坳头”山场的没有采伐完的桉树萌芽残林。烧了一半左右，有150亩。
（五）证人证言
1、证人朱某某的证言，反映其所在的丰**公司于1995年7月10日通过大桥镇政府承包下墩坪村集体的山场。
2、证人邓某甲的证言，证实2015年2月10日其与邓**、袁**三人去“单竹坑”山场帮刘*甲救火，当时没有明火后他们三人便离开，后山火又烧了起来。
3、证人邓某乙的证言，证实2015年2月10日其与邓**等人去“单竹坑”山场帮刘*甲救火，当时刘*甲要其报警，但他们没报。他们一起扑火，没有明火后他们便离开，后山火又烧了起来。
（六）被告人刘**的供述与辩解：2015年2月10日上午，我一个人带了一盒火柴和一个水桶、水勺到我家位于仁化县大桥镇古洋村委会下墩坪组地名叫“单竹坑”的农田里烧杂草。我先用水桶装几桶水将“单竹坑”农田上**的杂草淋湿，然后把田*上的杂草拔光，并将杂草归了几个小堆堆放在农田中间、离山较远的地方。我用火柴将草点燃，烧了蛮久的时候，突然刮起了一阵风将烧着的杂草吹过田*到旁边的山脚的草堆里，并引起了山火，我用水桶打水去救火，但火势很猛，我怎么救也救不灭火，后来我们村的三个村民过来，是邓**、邓**还有袁**，我对邓**说：“快打电话报警，叫人过来救火”，不过他一直没吭声。这三个人用树枝打火，他们将外围山脚下的山火救熄后就走了，后来政府与公安的人来，我就向公安人员说是我烧田*的时候发生过火的。发生火灾后，没有人找我谈赔偿损失的事，也没有与我协商。
本院认为
本院认为，被告人刘*甲过失引起火灾，其行为已触犯刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人刘*甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人刘*甲提出有无烧那么多面积其不清楚的辩解意见。经审查，案发后，由林业工程师、林业助理工程师对烧山的面积进行了测算，程序合法，依据充分，该测算报告所作出的烧山面积结论可予采纳，故本院确认被告人刘*甲失火烧山的面积为审理查明陈述的公顷数。被告人刘*甲失火后在现场积极救火，向公安人员主动交待自己的犯罪事实，其行为应视为自首，可从轻或减轻处罚。此外，本案被害人刘*丁对被告人刘*甲表示谅解，本院量刑时亦予以考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
裁判结果
被告人刘*甲犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关**民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年十月八日
