罗某某失火二审刑事裁定书

审理经过

广东省**人民法院审理广东省梅州市梅县区人民检察院指控原审被告人罗**火罪一案，于2015年6月15日作出（2015）梅县法刑初字第130号刑事判决。宣判后，原审被告人罗**，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并依法讯问了上诉人罗＊＊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2015年4月17日上午，被告人罗＊＊到梅县区畲江镇连江村“山尾”山场帮同村村民刘＊＊做纪念亭，期间，罗＊＊在纪念亭右边山路上锄了一土穴，把一些草纸放入该土穴里，接着，用随身携带的一次性塑料蓝色打火机点燃该草纸，直至燃烧的草纸烧完后，罗＊＊用锄头往烧完的草纸堆上盖泥土，在这个过程中，部分带火星的草纸飘出外面引燃周边杂草，罗＊＊发现后立即折断松树枝进行扑火，但山火越烧越旺，最终引发森林火灾。期间，被告人罗＊＊在电话中告知其妻子蓝**，他不慎引发山火的事情，蓝**便将罗**引发山火的事情告知连江村村干部古＊＊，并让古＊＊叫人前往帮忙救火。破案后，经聘请林业技术人员对森林火灾损失现场勘验鉴定：梅县区畲江镇连江村“山尾”山场森林火灾，烧毁梅县区畲江镇的森林资源591亩，折39.4公顷，全部为有林山地。

上述事实，被告人罗＊＊及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、现场勘验笔录、照片、过火面积平面示意图、扣押物品清单、森林火灾损失鉴定报告、情况反映、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。

一审法院认为

原判认为，被告人罗＊＊防火安全观念淡薄，私自在山林地野处用火，因疏忽大意，致使引起森林火灾事故，情节较轻，其行为已构成失火罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立，鉴于被告人罗＊＊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人及其辩护人提出火灾意外发生后能积极扑救，现家庭有实际困难，弟弟患有精神病，妻子患过脑膜炎，无劳动能力，均需监护和照顾，请求从轻处罚的辩护意见，可酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人罗**罪，判处有期徒刑六个月。二、作案工具，打火机1只，予以追缴。

二审请求情况

上诉人罗＊＊上诉提出：其在引发山火后，采取了积极的应对措施，且积极救火，并有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重，请求二审法院对其使用缓刑。

本院查明

经审理查明，2015年4月17日上午，上诉人罗＊＊在梅州市梅县区畲江镇连江村“山尾”（地名）为同村村民刘＊＊修建纪念亭，期间，罗＊＊在纪念亭右边山路上挖了个小土穴，把一些草纸放入该土穴里，用打火机点燃草纸完成其工作，在其工作完成后，罗＊＊用锄头铲泥土填燃烧草纸的小土穴，在这个过程中，部分带火星的草纸飘出后引燃周边杂草，罗＊＊发现后立即折断松树枝进行扑火，但山火越烧越旺，最终引发森林火灾。上诉人罗＊＊在电话中告知其妻子蓝**不慎引发山火的事情，蓝**便将罗**引发山火的事情告知连江村村干部古＊＊，并让古＊＊叫人前往帮忙救火。山火扑灭后，经林业技术人员对森林火灾损失现场勘验鉴定：梅县区畲江镇连江村“山尾”山场森林火灾，烧毁梅县区畲江镇的森林资源591亩，折39.4公顷，全部为有林地。

上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：

1、扣押的物证：打火机一只，证明上诉人罗＊＊在野外用打火机点燃草纸的事实。

2、受案登记表，证实案发的时间、地点等简要情况。

3、户籍证明，证实被告人的出生年月日，已达完全刑事责任能力。

4、归案经过，证实上诉人罗＊＊积极参与救火，并主动承认其引起山火的事实，后办案民警在救火现场将上诉人罗＊＊带回派出所调查。

5、扣押清单，证实扣押物品打火机一只。

6、证人刘＊＊的证言，证实2015年4月17日其和其儿子及罗＊＊来到连江村17队老家做纪念亭，约10时，他们先回家，留下罗＊＊在现场。直到下午13点，其女儿打电话说，墓地那边火烧山了，后其和其儿子到现场看见已经烧毁的范围很大。

7、证人古＊＊的证言，证实2015年4月17日上午11时左右，罗＊＊的老婆蓝**来到其家，说罗＊＊在“山尾”山场帮人迁墓地时引发山火，请求叫人去救火。其随即分别打电话给护林员熊**，村支书张**。赶到现场后，见到罗＊＊，问他怎么回事，罗说烧草纸时不小心引发山火。

8、证人熊＊＊的证言，证实2015年4月17日11时左右，接到村干部古＊＊的电话说“山尾”山场发生火灾，赶快救火。其便骑摩托车来到现场，见到古＊＊在问罗＊＊怎么那么不小心，罗说在烧草纸，不慎引起山火的。

9、梅州市梅县区林业局森林火灾损失现场勘验鉴定书，证实烧毁山林591亩，折39.4公顷，全部为有林地。直接经济损失人民币304400元。

10、梅州市公安局梅县区分局森林分局现场勘验笔录、平面示意图及照片，证实此次山火起火点为穴里烧草纸处右边160厘米处及过火面积的情况。

11、上诉人罗＊＊的供述，证实2015年4月17日上午，其在帮主家刘*＊做墓地时，用打火机点燃草纸，不慎引起山火，其见着火后就去救火，后无法控制，后接其老婆蓝**的电话，并告诉她在烧纸的时候引起山火了。

本院认为

本院认为，上诉人罗＊＊由于过失行为造成森林火灾，过火有林地面积为39.4公顷，其行为已构成失火罪，犯罪情节较轻，应依法惩处。上诉人罗＊＊案发后有自首情节，且在山火发生后能积极救火，有悔罪表现，应依法从轻处罚。上诉人罗＊＊上诉提出其在引发山火后，采取了积极的应对措施，且积极救火，并有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重，请求二审法院对其使用缓刑的意见，经查，原审法院全面考虑了上诉人罗＊＊的量刑情节，结合本案所造成的损失后对上诉人罗＊＊所作出的量刑适当，因此，其上诉要求对其再从轻处罚的理由不充分。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人罗＊＊提出的上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月三日