被告人缪**故意伤害一审刑事附带民事判决书

审理经过

寿宁县人民检察院以寿检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人缪存施犯故意伤害罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人缪*甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月10日公开开庭对本案进行了合并审理。寿宁县人民检察院指派检察员叶**、书记员王**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人缪*甲及其代理人刘**、被告人缪存施到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

寿宁县人民检察院指控，被告人缪**早年被定罪判刑，怀疑系村民缪*甲告发而怀恨在心。2014年7月17日21时许，缪**酒后两次到缪*甲卧室门口叫骂，后再次持启动的割茶机冲到缪*甲家二楼行凶，被害人缪*甲持锄头柄站在楼梯口防卫，期间，被害人缪*甲手臂、手指等部位被割茶机割伤，缪**摔下楼梯受伤后逃离。经鉴定，缪*甲的损伤属切割伤、轻伤二级；缪**L1、L2、L3、L4椎骨左侧横突骨折，其腰部损伤属钝性损伤、轻伤一级。上述事实，公诉机关提供相关证据证实。公诉机关认为，被告人的行为应以故意伤害罪追究刑事责任，其系累犯，应从重处罚。

附带民事诉讼原告人缪*甲诉讼请求，依法判令被告人缪存施赔偿医疗费839.17元、误工费1686.06元、护理费177.48元、交通费100元、住院伙食补助费100元、财产损失320元，共计3222.71元。

被告人缪**供述，案发当晚其酒后与缪**发生争吵，被民警送回家；后又到缪**房外打碎窗户玻璃一块并发生打斗。

本院查明

经审理查明，被告人缪**认为其此前被定罪判刑系村民缪*甲告发所致，而怀恨在心。2014年7月17日21时许，缪**酒后到缪*甲借住的卧室门口叫骂，缪*甲躲在房内报警，缪**见无人应答后离开。途中与派出所民警相遇，被民警送回家中教育、警告。公安民警离开后，被告人缪**又到缪*甲卧室门口叫骂，并砸碎缪**卧室窗户玻璃，见缪*甲躲在房间内，即扬言要杀害缪*甲，缪*甲遂从房门后拿来一根锄头柄防卫，缪**见状回家取来割茶机，再次返回缪*甲住处，启动割茶机后冲往二楼，缪*甲持锄头柄站在楼梯口防卫。搏斗过程中，缪*甲手臂、手指等部位被割茶机割伤，缪**摔下楼梯受伤后逃离。2014年8月10日，经寿宁县公安局物证鉴定室鉴定，缪*甲右手臂部见八条行裂创，左手部见一条裂创，左手腕部见烫伤水泡，其损伤属切割伤，伤情为轻伤二级；缪**L1、L2、L3、L4椎骨左侧横突骨折，其腰部损伤属钝性损伤，伤情为轻伤一级。

案发后，同村村民缪*乙受委托，将缪存施存放家中厨房洗衣机旁的作案工具割茶机送交派出所。

被害人缪*甲受伤次日到寿宁县中医院住院治疗2天后回家，康复至2014年8月5日，期间4次前往医院换药，就医车次共5趟，护理天数为2天，误工天数为19天；其卧室窗户玻璃被砸碎6块，主张每块玻璃损失10元，安装费计260元。据此，附带民事诉讼原告人缪*甲的经济损失为医疗费839.17元，误工费1686.06元，护理费177.48元，住院伙食补助费60元，交通费100元及重新配装窗户玻璃费用320元，共计人民币3182.71元。

上述事实，有控方及附带民事诉讼原先人提供的经庭审质证的下列证据证实，

1、被害人缪*甲陈述，证实缪**此前被判刑，认为系其与村民缪*丙等人告发、作证所致，扬言要杀害其报复。2014年7月17日21时许，缪**到其房屋大门外及卧室门口叫骂，其不予搭理，躲在卧室内报警。在公安民警离开后，缪**又前来将其卧室窗户玻璃砸碎，发现其在卧室内即扬言将其杀掉，其从门后拿来一根锄头柄防卫。缪**见状回家取来割茶机，启动后冲到二楼楼梯口处朝其割锯，致其右手臂被割伤数下，其欲用锄头柄击落割茶机，未成，于是伸左手试图将割茶机抓停并将缪**往楼下推，缪**脚踩空从楼梯滚下去后离开。在推搡过程中，其左手拇指及左手腕被割伤和烫伤。

2、证人缪*丁证言，证实2014年7月17日晚，听见缪**在房屋大门外骂缪*甲，缪*甲躲在房内未出声，于是缪**来到其房间说他坐牢是缪*甲作证指认所致，扬言要杀缪*甲，被其劝离。不久，缪**再次来到缪*甲房外，接着即传来玻璃窗被打碎和二人的争吵声，随后缪**离开。约十多分钟后又听到楼下机器发动的声音，即见缪**头戴电灯、背着割茶机从楼梯上来，其见状躲回房间并听到持续约十分钟的打架声。

3、证人缪*已证言，证实案发当晚缪**在缪*甲房外砸玻璃后离开。之后传来类似油锯（指割茶机）发动的声音，其在该声音停止后来到现场，向同一楼层的缪*丁了解情况，在缪*丁提示下见楼上、楼下地上有血迹。缪**此前被判刑，责怪是缪*丙和缪*甲等村民告发所致，多次威胁、扬言要杀该二人。

4、证人缪*丙证言，证实2014年7月17日晚，缪*甲电话告知被缪存施用油锯打伤事实。

5、证人缪某庚证言，证实缪**因被判刑而报复相关证人，缪某甲为保护村民而告发缪**，因此找缪某甲的麻烦。

6、证人缪**、缪*辛证言，证实受缪*辛委托，缪**将缪**存放于厨房洗衣机旁的茶树修剪机（指割茶机）送交派出所。

7、证人缪*寅证言，证实2014年7月17日晚，其父亲缪**告知被缪*甲打伤，其即报警的事实。

8、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场情况。

9、接受证据清单、证据保全清单，证实办案民警依法接受缪某甲、缪**提交的物证锄头柄和电锯（指割茶机）的情况。

10、物证锄头柄二根、割茶机一台，证实被告人缪存施实施伤害所使用的割茶机形状，缪*甲防卫所使用的锄头柄的形状。

11、出警经过，证实派出所接缪某甲报警，民警出警至现场见缪**醉酒，将缪**送回家并予以教育、警告。

12、情况说明，证实案中提及的电锯、油锯、茶树修剪机与割茶机系同一物件。

13、宁德市公安局刑事科学技术研究所宁公刑技（DNA）字（2014）第513号《生物物证鉴定书》，证实涉案两根锄头柄上的血迹为缪*甲所留。

14、寿宁县公安局物证鉴定室（寿）公（刑法）鉴（伤）字（2014）H04号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实缪*甲右手臂部见八条行裂创，左手部见一条裂创，左手腕部见一烫伤水泡，其损伤属切割伤，伤情属轻伤二级。

15、寿宁县公安局物证鉴定室（寿）公（刑法）鉴（伤）字（2014）H01号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实缪存施腰部损伤属钝性损伤，其L1、L2、L3、L4椎骨左侧横突骨折，损伤属轻伤一级。

16、（2012）寿刑初字第40号《刑事判决书》、寿宁县看守所《刑满释放通知书》，证实缪**因犯打击报复证人罪被判处有期徒刑一年，于2012年11月11日刑满释放。

17、寿宁县公安局某某派出所出具的《行政处罚决定书》，证实缪**因威胁缪*丙、缪*甲于2013年2月8日被处罚款500元的事实。

18、户籍证明，证实缪存施生，缪某甲基本身份情况。

19、侦破经过，证实本案侦破过程。

20、附带民事诉讼原告人缪*甲提供的寿宁县中医院医疗费票据及门诊费用清单、交通费票据，证实原告人缪*甲治疗费用及用药情况。

21、被告人缪**供述，案发当晚其酒后与缪**发生争吵，被民警送回家，后又到缪**房外打碎窗户玻璃一块并发生打斗的事实。

本院认为

本院认为，被告人缪**为打击报复证人而持割茶机割伤被害人缪*甲致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人缪**曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本案之罪，系累犯，且具有犯罪前科，依法从重处罚；其持割茶机恶意报复伤人，酌情从重处罚。由于被告人缪**的伤害行为致附带民事诉讼原告人缪*甲遭受的医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、财产被损坏等经济损失人民币3182.71元，应予赔偿；附带民事诉讼原告人提出的其他不合理的赔偿诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人缪存施犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月10日起至2016年7月9日止。）

二、扣押在案的割茶机一台，予以没收。

三、被告人缪**应于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人缪*甲医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、财产被损坏等经济损失人民币3182.71元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月十三日