被告人杨*甲犯故意伤害罪一案

审理经过

泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人杨*甲犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员邓**担任审判长，审判员杨顺承、人民陪审员符**参加的合议庭，于2015年7月24日、8月6日两次公开开庭进行了审理。书记员马*担任法庭记录。泸溪县人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人杨*甲，被害人邹某某及诉讼代理人金*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

泸溪县人民检察院指控，20I5年4月15日凌晨2时许，被告人杨**与邹某某、梁某某在华峰公司上夜班。因邹某某操作机器失误，导致机器出现问题，邹某某与杨**发生争吵，互骂脏话，用手肘互推对方。争执中，邹某某用手抓住杨**的头发，杨**也用力抓扯邹某某的头发，二人被梁某某及来车间取样的杨*乙劝开。在车间休息处，邹某某与杨**又为此事再次争吵，互相对骂，然后二人扭打到一起，互相抓扯对方头发、衣服。混乱中，杨**抓挠邹某某的头部，导致邹某某左耳流血，耳垂缺失。经泸溪县公安局法医鉴定，邹某某左耳6.8cm的皮肤裂创己构成轻伤二级。

公诉机关当庭提交了相关证据，指控被告人杨**的行为构成故意伤害罪。公诉机关对被告人杨**犯故意伤害罪，建议在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。

被害人邹某某及其代理人的意见是，被告人杨**的行为构成故意伤害罪，应予追究刑事责任，同时被告人应予赔偿被害人因伤造成的损失。

一审答辩情况

被告人杨*甲辩称，其不是故意伤害，邹某某是在互殴过程中受伤，对公诉机关适用的法律、提供的证据均没有异议。

本院查明

经审理查明，20I5年4月15日凌晨2时许，被告人杨**与邹某某、梁某某在华峰公司上夜班。因邹某某操作机器失误，导致机器出现问题，邹某某与杨**发生争吵，互骂脏话，用手肘互推对方。争执中，邹某某用手抓住杨**的头发，杨**也用力抓扯邹某某的头发，二人被梁某某及来车间取样的杨*乙劝开。在车间休息处，邹某某与杨**为此事再次争吵，互相抓扯对方头发、衣服。混乱中，杨**抓挠邹某某的头部，导致邹某某左耳流血，耳垂缺失。经泸溪县公安局法医鉴定，邹某某左耳6.8cm的皮肤裂创己构成轻伤二级。

2015年4月16日，泸溪县公安局武溪派出所民警得知杨**在华**司上班，民警随即赶到将杨**口头传唤至派出所进行讯问。经讯问，杨**对犯罪事实供认不讳。本案在审理过程中，被告人杨**赔偿了被害人邹某某经济损失计人民币30000元，并获得了被害人的谅解。

上述事实有经当庭查证属实的下列主要证据证实：

1、被告人杨**的供述与辩解证明，2015年4月15日凌晨2时许，杨**与邹某某、梁某某在华峰公司上夜班。因邹某某错误操作，机器出现问题，邹某某就怪杨**，双方为此发生争吵，互骂脏话。双方都用手肘互推对方，邹某某抓住杨**的头发，杨**也用力抓扯邹某某的头发，被在场的梁某某劝开。后*某某趁杨**不备又来抓她脸部，导致杨脸部抓伤，杨**也还手去抓邹某某。经在场人员劝开后，杨**发现邹某某左耳流血，耳垂缺失，被送往医院治疗。对邹某某受伤，杨**承认是其在抓扯过程中所为。

2、被害人邹某某的陈述证明，2015年4月15日凌晨2时许，邹某某与杨**、梁某某在华**司综合车间上夜班。邹某某询问两人3号机器是否已关闭，梁某某回答已关闭，邹某某遂打开3号机器开关，导致3号机器在未打开电源开关直接打开机器开关的情况下出现问题。杨**为此与邹某某争执，经在场人员劝解，二人不再争吵。后大家在休息室休息时，杨**与邹某某又为此事争吵，双方互用手肘推对方，出现肢体冲突，并互相抓扯对方头发与衣服。杨**将邹某某扑倒在地，用手抓邹某某的左耳，将耳环连带着耳垂拉扯下来。经在场员工将二人分开后，邹某某才发现左耳流血。

3、证人田某某（被害人邹某某之夫）的证言证明，邹某某曾打电话，告诉其因在上班时机器操作失误，与被告人杨**发生争吵、扭打，邹某某的耳垂被对方扯掉受伤的情况。

4、证人邓某某的证言证明，邓某某去劝架时，看到杨**将邹某某扑倒在地，两人互相撕扯衣服，但邹某某如何受伤的并不清楚。

5、证人穆某某的证言证明，邹某某与杨**因工作发生争吵，之后两人相互抓扯对方头发不放，当时邹某某有只耳朵在流血。

6、证人梁某某的证言证明，梁某某与邹某某、杨*甲在车间上晚班期间，邹某某与杨*甲因机器操作引发争吵。后二人产生肢体冲突，扭打起来，互相撕扯对方头发，经劝开后，发现邹某某的左耳附近都是血，耳垂被扯掉。

7、证人杨**的证言证明，杨**与邹某某因机器操作问题发生争吵，双方互不相让，继而扭打在一起。经人劝开后，发现邹某某的左耳流血不止，是打架造成的。

8、证人陈*的证言证明，邹某某与杨**扭打之后，左耳流血不止，受伤严重，送往医院治疗。

9、鉴定意见，被害人伤势鉴定文书、受伤部位照片及鉴定意见通知书证明，泸溪县公安局依法对被害人邹某某的伤势进行鉴定，认定邹某某左耳6.8cm的皮肤裂创已构成轻伤二级，并将鉴定意见告知了双方当事人。邹某某的受伤部位己被拍照取证。

10、勘验、检查笔录：泸公(武)勘[2015]198号现场勘验检查记录图及照片证明，2015年4月15日12时，在见证人向*的见证下，公安办案人员对案发地点进行了勘验，发现中心现场位于武溪**业公司综合生产车间二楼压滤机旁的走廊。

11、检查笔录及照片证明，2015年4月16日12时40分至12时57分，泸溪县公安局办案民警对被告人杨**的伤势进行检查，发现其面部右眉下眼皮有红色抓痕，上嘴唇外部有红色抓痕，余未发现明显伤痕。

12、同步录音录像审讯光碟证明，公安机关对被告人的讯问是依法进行的，佐证了被告人供述的真实性。

13、报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书证明，2015年4月15日12时许，泸溪县公安局接到田某某报警，称其爱人在上班时与人发生争执，被人打伤。同年5月7日，泸溪县公安局依法对此案立案侦查。

14、到案经过证明，2015年4月16日，泸溪县公安局武溪派出所民警将杨*甲口头传唤至派出所进行讯问，杨*甲对犯罪事实供认不讳。

15、户籍证明证实，杨**出生于1969年8月25日，作案时具备完全刑事责任能力。

16、州医院出院记录及诊断证明书证明，被害人邹某某的伤势经诊断为左侧耳廓挫裂伤并部分组织缺损，住院8天。

17、谅解书及收条证明，本案在审理过程中，被告人杨**赔偿了被害人邹某某经济损失人民币30000元，并获得了被害人的谅解。

以上证据经庭审控辩双方质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告人杨**故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人杨**辩称，其不构成故意伤害罪。本院认为，被告人杨**与被害人邹某某争吵后，在打斗过程中，撕扯掉被害人的部分耳垂，造成被害人轻伤，其行为应构成故意伤害罪。被告人的辩解理由不能成立。被害人与被告人争吵、打斗，对于案件的发生有过错，且被告人赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。被告人杨**有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨**适用从轻处罚，并适用缓刑。

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人杨*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘**中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二Ｏ一五年八月六日