李*故意杀人罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**民法院审查原审自诉人付重琦诉李*故意杀人罪一案，于2015年5月25日作出（2015）通刑初字第00457号刑事裁定。原审自诉人付重琦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。

一审答辩情况

自诉人付重琦一审诉称：我是被害人张的母亲。2008年初，张与李“闪婚”后没有共同生活，更没有共同财产。张在清华学习期间，一直受母亲之托为自己家里理财，李经常到张*找茬要钱。2009年8月28日，张到清华医学院注册，从教师写的证言中可以看到当时张的身体状况与平时一样，在实验室聊了很久才走。同年9月9日，张被送到医院抢救，医生表示肾衰竭，一直处于昏迷之中。晚上，张去世。李及其家人在见到张*于高烧的危险境地，未进行有效救治和求救，任意拖延有效救治时间，放任他人死亡结果的发生，因此张的死亡与李及其家人的不作为有直接的因果关系。故具状起诉，请求依法追究李故意杀人罪的刑事责任。

一审法院认为

一审法院经审查后认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的条件。自诉人付重琦指控李*故意杀人罪，不属于人民法院刑事自诉案件的受理范围，故自诉人付重琦的指控不符合法律规定的立案条件，依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（一）项之规定裁定对付重琦的起诉不予受理。

二审请求情况

付重琦不服一审裁定，向本院提起上诉，要求撤销一审裁定，由法院受理本案。

本院认为

本院认为，人民法院受理自诉案件应当符合法律规定的条件。本案中，付**指控李及其家人在张处于高烧的危险境地时未进行有效救治和求救，任意拖延有效救治时间，放任他人死亡的结果发生，构成故意杀人罪，要求追究李的刑事责任。而故意杀人罪不属于告诉才处理的案件，也不属于人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件；且付**未提供李涉嫌故意杀人罪的证据，因此本案也不符合《最**法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一条第（三）款规定的情形。一审法院以本案不属于自诉案件范围为由，裁定对付**的自诉不予受理并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持一审裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年六月十七日