丁*甲犯过失致人死亡罪及覃某甲、郭**提起刑事附带民事诉讼案二审刑事附带民事判决书

审理经过

盐津县人民法院审理盐津县人民检察院指控原审被告人丁*甲犯过失致人死亡罪及附带民事诉讼原告人覃**、郭**提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年12月25日作出（2014）盐刑初字第104号刑事判决。宣判后，原审被告人丁*甲，原审附带民事诉讼原告人覃**、郭**均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日在盐津县人民法院公开开庭审理了本案，昭通市人民检察院指派检察员冯**、马*出庭履行职务，上诉人（原审被告人）丁*甲及其辩护人牟**，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃**、郭**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，被害人覃*乙与被告人丁*甲之妹丁*乙于2013年建立恋爱关系，2014年1月丁*乙提出分手，因此覃*乙与丁*乙便产生矛盾，遂心生报复杀害丁*乙的念头。2014年2月6日20时许，覃*乙携带事先准备好装有汽油、碎玻璃的铁质油桶、单刃木柄长刀（杀猪刀）和鞭炮到盐津县中和镇赵溪村柑子林*丁*乙家猪圈侧面，点燃鞭炮。丁*乙之母杨*甲听见鞭炮声后便持电筒出门查看，看见覃*乙怀抱一个铁制油桶和一把长刀，杨*甲立即边喊边回到家中对在家的丈夫丁*丙等人说：“在门口有个人，手里抱着一个桶和一把刀，我喊了几声都不答应。”随后被告人丁*甲持锄头、弟丁*丁持洋铲与父丁*丙等人赶到屋外，覃*乙见状往后退了几步，双方僵持了几分钟，期间丁*丁、丁*甲进行了劝诫。后覃*乙将油桶点燃扔向丁*甲家猪圈，燃烧的油桶落在离猪圈一、两米远的地方开始燃烧。覃*乙随即往丁*乙家坡下的菜地逃跑，丁*甲持锄棒、丁*丁持洋铲追赶欲制服覃*乙，覃跳下第四块地时摔倒，被告人丁*甲便上前用手（锄棒已掉落）按住其上半身，并用左脚跪住其颈部，丁*丁用洋铲按其下半身，覃*乙挣扎反抗，其手中的刀将丁*甲、丁*丁衣裤划破，手脚划伤（丁二人的损伤均为轻微伤），丁*甲便用力争夺，丁*丁见状也扔掉洋铲参与争夺。在争夺过程中，被害人覃*乙胸部被刀刺伤两处，其中一刀刺中胸部剑突处－5.4cm1.5cm的纵形创口，深度达10cm，肝脏被刺穿，该创往左0.5cm处－0.9cm0.1cm表皮剥脱及皮下出血，后经送医院抢救无效死亡，经尸体检验鉴定，覃*乙系单刃锐器刺穿肝脏致大失血死亡。

2014年2月6日20∶26时，盐津县中和镇赵溪村港湾社居民张**开车到中**出所报称：“有人在赵溪村柑子林社丁*甲家放火，请处理”，2014年2月6日20∶32时丁*甲电话向盐津县公安局指挥中心报称，“有一名醉酒的男子已经点燃汽油桶丢在我家房屋的猪圈处，现在火势不大，请立即出警处理”。民警于20∶53时到达事发地附近，见群众将丁*甲送医院治疗，次日13∶40时到中和镇**1病房将丁*甲控制。

一审法院认为

原审法院根据上述事实及查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十四条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最**法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人丁*甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人丁*甲赔偿附带民事诉讼原告人覃**、郭**因覃*乙死亡的丧葬费人民币24498.50元。三、没收随案移送的尖刀一把、油桶一个。一审判决宣判后，被告人丁*甲以“其无罪。”为由，提出上诉；附带民事诉讼原告人覃**、郭**以“请求改判被告人丁*甲有期徒刑七年且要求被告人丁*甲赔偿各项经济损失120万元。”为由，提出上诉。

二审庭审过程中，上诉人（原审被告人）丁**及其辩护人认为一审判决认定事实错误，请求对丁**改判无罪；上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃**、郭**认为案件事实不清，要求赔偿各项经济损失人民币120万元；出庭检察员认为一审判决认定事实清楚，建议驳回上诉，维持原判。

经审理查明，原判认定原审被告人丁*甲犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚。有受案登记表、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定书、被告人的供述等证据在卷佐证。认定犯罪事实的证据，经一审庭审举证、质证，二审庭审核实，合法有效，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原审被告人丁*甲在被害人覃*乙扔出点燃的油桶逃离现场时，明知覃*乙持有尖刀，已经预见到对覃实施强制控制会造成危害结果的发生，而轻信能够避免，对覃*乙采取强制手段，导致发生覃*乙被刀刺伤胸部大失血死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。一审法院考虑本案的发生被害人有一定的过错，被告人犯罪情节较轻等情节对被告人作出了罪刑相适应的判决。出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。上诉人（原审被告人）丁*甲及其辩护人认为一审判决认定事实错误，请求对丁*甲改判无罪的意见与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）覃*甲、郭**要求判决被告人赔偿各项经济损失人民币120万元的意见亦没有证据和法律依据，不能成立，本院不予采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予以赔偿，根据本案犯罪情节，本院酌情考虑改判被告人丁*甲赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币50000.00元。综上所述，原判审判程序合法、认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、但民事部分判决不当，本院依法改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，最**法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条，第一百五十五条之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持盐津县人民法院（2014）盐刑初字第104号刑事附带民事判决第一项、第三项，即被告人丁*甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月；没收随案移送的尖刀一把、油桶一个。

二、撤销盐津县人民法院（2014）盐刑初字第104号刑事附带民事判决第二项，即被告人丁*甲赔偿附带民事诉讼原告人覃**、郭**因覃*乙死亡的丧葬费人民币24498.50元。

三、由被告人丁*甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人覃**、郭**各项经济损失人民币50000.00元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年五月十五日