孙**诉被告人余**过失致人死亡罪二审裁定书

审理经过

临洮县人民法院审理临洮县人民检察院指控原审被告人余*甲犯过失致人死亡罪及原审附带民事诉讼原告人孙*某、张**等人提起附带民事诉讼一案，于2015年5月11日作出（2015）临刑初字第67号刑事附带民事判决。宣判后，孙*某、张**、潘**、孙**、孙*丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原判决认定，2014年12月11日19时许，被告人余*甲无证驾驶甘JF7252号“吉利牌”小型轿车在临洮县南屏镇裕丰村乔家社附近村道超速行驶时，遇冰雪路面采取制动措施不当致车辆失控，将前方路西侧行走的被害人孙**及附带民事诉讼原告人张**、刘**、张**撞倒致伤。事故发生后，孙**经送医院抢救无效死亡，家属花停尸费480元；张**被送往甘**民医院住院治疗18天，出院诊断为：硬膜外血肿、颅骨骨折、腹部损伤、肺挫伤、腰椎骨折、鼻出血，花医疗费55529.46元；刘**在临**民医院急诊治疗1天，次日被送往兰州**医院住院治疗13天，出院诊断为：颅底多发骨折、颅内及双侧眶内积气、头皮下血肿（左侧额颞部）、眶*及面颊部软组织挫伤、左眼视网膜震荡、左眼视神经挫伤，花医疗费32517.29元；张**被送往临**民医院门诊治疗4天，门诊诊断为：头颈部外伤，花医疗费3749.3元。经鉴定，孙**生前因交通事故致颅脑损伤而死亡，张**的伤情为重伤二级，刘**的伤情为轻伤二级，张**的伤情为轻微伤。经本院认定，余*甲负事故全部责任。案发后，余*甲曾拨打“120”急救电话，联系医院抢救伤者，且余*甲家属已赔偿孙**家属经济损失31000元。

原审法院认定上述事实的主要证据有：

1.受案登记表、指挥中心接处警登记表，证实2014年12月11日19时49分，村民杜*向临洮县公安局交警大队报警，称在临洮县南屏镇裕丰村下沟乔家社附近，有一小车撞伤四人，请求查处。

2.被告人余**的供述、证人虎玉红的证言，证实二人系两姨关系。2014年12月11日晚，余**无证驾驶其所有的甘JF7252号黑色“吉利”牌小轿车，车上坐着虎玉红，行至临洮县南屏镇裕丰村乔家社村道的一转弯处时，路前方有一排行人向路两侧躲闪，余**亦踩刹车避让，但因路面上有冰雪，车辆没有刹住后失控，发生侧滑撞伤左侧四个行人，余**下车后拨打“120”急救电话，联系救护车积极抢救伤者，一人经医院抢救无效死亡、一人伤势较重、二人伤势较轻，余**本人认为其应承担事故全部责任。

3.被害人张**、刘**、张**的陈述，证人马**、赵**、张**的证言，证实2014年12月11日19时许，孙**、张**、刘**、张**、马**、赵**、张**、乔**八人饭后在临洮县南屏镇裕丰村乔家社村道上行走时，发现后方有车灯照射，马**、赵**、张**便向路东侧躲避，孙**、张**、刘**、张**便向路西侧躲避，因当时路面有冰雪，车辆没有刹住后撞向路西侧，将孙**、张**、刘**、张**撞伤，孙**经送医院抢救无效死亡。

4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故地点为临洮县南屏镇裕丰村乔家社村道4km＋300m处，现场道路全宽500cm，南北走向，系硬化水泥路，冰雪路面，视线一般，肇事车辆为“吉利”牌小型轿车。

5.法医学尸体检验鉴定书，证实经临洮县公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙*甲生前因交通事故致颅脑损伤而死亡。

6.法医学损伤程度鉴定书3份，证实经临洮县公安司法鉴定中心鉴定，张**的伤情为重伤二级，刘**的伤情为轻伤二级，张**的伤情为轻微伤。

7.机动车司法鉴定意见书，证实经甘**信司法鉴定所鉴定，“吉利”牌小型轿车的转向装置、制动系统安全技术状况正常，事故发生前的行驶速度为54-59km／h。

8.调取证据通知书及清单、抢救记录，证实被害人孙*甲经医院抢救无效死亡。

9.接受证据材料清单、收条、通话记录，证实余*甲曾于2014年12月11日19时34分、37分、38分拨打“120”急救电话，及事发后余*甲家属已赔偿孙**家属经济损失31000元。

10.证据保全决定书、证据保全清单、行驶证，证实办案民警于2014年12月11日扣押余*甲所有的“吉利”牌小型轿车一辆及车辆行驶证一本，经查该车所有人为余*甲。

11.驾驶人信息查询结果单，证实余*甲未取得机动车驾驶证。

12.酒精含量现场检测单3张、到案经过，证实经现场三次检测，余**的酒精含量分别为18mg／100ml、19mg／100ml、13mg／100ml，不属醉酒驾驶机动车。

13.户籍证明、常住人口登记卡，证实被告人余*甲生于1992年12月18日，已达到法定刑事责任年龄，及附带民事诉讼原告人的身份信息。

14.孙*甲尸体费票据1张、丧葬费收据1张，张*乙住院病历、住院费用结算清单、医疗费票据6张、交通费票据1张，刘*甲出院证明书、住院病历、住院费用结算清单、医疗费票据24张，张*丙处方签13张、医疗费票据22张，临洮县**民委员会证明，证实被害人孙*甲家属支付停尸费、丧葬费情况，及被害人张*乙、刘*甲、张*丙在医院诊断治疗、支付医疗费情况。

一审法院认为

原审法院认为，被告人余*甲无证驾驶机动车在村道上超速行驶，遇冰雪路面采取制动措施不当致车辆失控，发生交通事故致一人死亡、一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，负事故全部责任，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。由于被告人余*甲的犯罪行为致被害人孙*甲死亡及附带民事诉讼原告人张**、刘**、张**受伤，还应承担民事赔偿责任，赔偿标准按法律规定计算。关于附带民事诉讼原告人孙*某、张**、潘**、孙*乙、孙*丙请求的死亡赔偿金，因不属刑事附带民事赔偿的范畴，不予支持；关于附带民事诉讼原告人孙*某、张**请求的被抚养人生活费，因二人未满六十周岁，且无证据证实二人已丧失劳动能力，不予支持；关于附带民事诉讼原告人张**请求的营养费，因无医院医嘱证明，不予支持；关于附带民事诉讼原告人张**、刘**请求的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。鉴于被告人余*甲在庭审中能如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人孙*甲家属的经济损失31000元，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条三款、第三十六条一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最**法院《关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、三款，第十九条，第二十条，第二十一条一、二、三款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条之规定，判决：一、被告人余*甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。二、被告人余*甲赔偿附带民事诉讼原告人孙*某、张**、潘**、孙*乙、孙*丙主张的被害人孙*甲的经济损失：丧葬费21721.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用1000元、被抚养人生活费67900元、尸体费480元，合计91101.5元（已付31000元，再付60101.5元）；赔偿附带民事诉讼原告人张**的经济损失：医疗费55529.46元、误工费3384元、护理费1269元、住院伙食补助费为720元、营养费180元、交通费500元，合计61582.46元；赔偿附带民事诉讼原告人刘**的经济损失：医疗费32517.29元、误工费3102元、护理费987元、住院伙食补助费560元、营养费140元、交通费500元，合计37806.29元；赔偿附带民事诉讼原告人张**的经济损失：医疗费3749.3元、误工费282元、护理费282元、住院伙食补助费160元、交通费100元，合计4573.3元。

二审请求情况

上诉人孙某某、张**、潘**、孙**、孙**的上诉理由：原判未判死亡赔偿金379300元不当，应予改判。

本院查明

经审理查明的事实与原审认定的事实一致。原审法院对认定本案事实的证据，已经当庭宣读、出示、并质证，本院审查属实，予以确认。

关于上诉人的上诉理由，经查，2014年2月24日，《最**法院关于交通肇事刑事附带民事赔偿范围问题的答复》中将死亡赔偿金纳入交通肇事刑事案件的附带民事赔偿范围，另根据刑诉法解释第一百五十五条之规定，被抚养人生活费不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，而原判已将上诉人孙**、孙**的生活费作了判决，故综合全案的具体情况，不宜再将死亡赔偿金进行判决，故上诉人的上诉理由不能成立。

本院认为

本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，刑事部分原审被告人余*甲未上诉，检察机关未抗诉，已发生法律效力；民事部分判处合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月三十日