李**过失致人死亡一审刑事判决书

审理经过

庆阳市西峰区人民检察院以庆西检刑诉字（2013）第342号起诉书指控被告人李*犯过失致人死亡罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人李*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

庆阳市西峰区人民检察院指控，2013年10月7日11时许，被告人李*在庆阳市西峰区卫校巷宏钰大厦基坑内施工，其驾驶的装载机在作业过程中将该工地工作人员郑*碾压致死。经鉴定，郑*系机载碾压致颅脑损伤死亡。指控被告人李*的行为构成过失致人死亡罪，属自首。公诉机关提供了相应证据。

一审答辩情况

被告人李*对公诉机关指控的事实供认不讳，当庭自愿认罪。

本院查明

审理查明：被告人李*于2013年9月被周*雇佣在其承包的庆阳市西峰区卫校巷宏钰大厦基坑内施工。10月7日11时许，被告人李*驾驶其“柳工50C”装载机为拌和机运送土方、白灰，并将拌好的三合土回填到密集桩里，工作中装载机玻璃被石灰粉末弥漫，视野不清。同时在基坑内作业的还有一台“三七灰土”拌和机，一台钻机等九台机械。由于钻机作业时机身附带的电缆线容易缠绕在钻机上发生意外，当天被害人郑*被指派在基坑内专门为钻机拉拽电缆线。11时30分，被告人李*驾驶装载机在基坑南面灰土搅拌机前铲装灰土后，向东倒行十多米，绕过前方的打桩机向基坑中心密集中桩处准备倒灰土时，装载机左后轮将郑*碾压。

2013年10月25日，经庆阳市**鉴定中心鉴定，分析认为：根据尸表损伤的部位、程度、性质及特征分析，符合受质量较重的运动性机械（如装载机）碾压，致颅脑严重错灭性损伤死亡，系绝对致命伤。鉴定意见，郑某系机载碾压致颅脑损伤死亡。

2013年10月7日，被告人李*自动向公安机关投案，如实供述其驾驶装载机在作业过程中将郑*碾压致死的事实经过。

在公安侦查阶段，承包宏钰大厦地基处理工程的承包方与被害人郑*的亲属自愿达成协议，承包方一次性支付郑*死亡安葬费用610000元。被害人郑*的亲属对被告人李*的行为表示谅解，不再追究其相关法律责任。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。

1、证人证言：（1）郑*、陈*证明2013年10月7日11时许，其与被告人李*分别驾驶装载机在“宏钰大厦”基坑内运送“三七灰土”，其看到郑*躺在李*的装载机后面，脑袋挤压变形的事实；（2）周*证明其承包“宏钰大厦”地基处理工程，2013年9月雇佣李*在该工地施工，10月7日11时40分陈*打电话讲李*驾驶的装载机将郑*碾压致死，其到现场时，120急救医生告知郑*已经死亡。

2、现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发位置的客观情况、及被告人李*所驾驶装载机的位置、被害人郑*被碾压致死的现场情况；尸体勘验笔录、法医学尸体检验鉴定意见书，证明郑*系机载碾压致颅脑损伤死亡；协议、收据、谅解书，证明本案民事赔偿部分已协议处理，并履行，被害人的亲属对被告人李*的行为表示谅解。

3、特种作业操作证，证明被告人李*已取得特种作业操作证；户籍证明，证明被告李*的身份、年龄等基本情况。

4、被告人李*的供述，与上述证据相互印证。

本院认为

本院认为，被告人李*作为一名特种机械操作人员，在工作中应当预见自己的行为可能发生危害社会的后果，由于其疏忽大意而没有预见，以致造成被害人死亡的后果。其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪。案发后，被告人李*自动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻、减轻处罚。本案的民事赔偿部分已协议处理，被告人李*的行为已取得被害人亲属的谅解。依据最**法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告人李*犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年一月七日