娄*与毛某某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告娄*为与被告毛某某婚约财产纠纷一案，于2014年9月1日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员赵**、毛**、刘*组成合议庭，由审判员赵**担任审判长，书记员王**出庭担任记录，于2014年11月3日对本案进行了公开审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告经人介绍相识，于2013年9月份确立婚约关系，于2013年10月22日开始同居生活，同居一个月后，被告即多次离家出走，原告多次寻找未果。在原被告同居生活前被告曾向原告索要彩礼款70000元，同居生活后，由于原被告缺乏了解沟通，并且双方未办理结婚登记手续，加之被告多次离家不归，致使原被告双方无法继续共同生活。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判令被告返还借婚姻所要的彩礼款70000元。

被告辩称

被告辩称：原告起诉被告要求返还彩礼款没有事实依据及法律依据。被告并未收到原告诉称的彩礼款。另外，未办理结婚登记过错在原告，因为当时原告尚未达到法定婚龄。原告对被告实施家庭暴力是被告离家出走的原因，但被告并未多次离家出走，请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下两组证据：1、证人娄*出庭作证的证言，证明经娄*手打婚书时给被告彩礼款36000元；2、证人娄某某出庭作证的证言，证明原告分别于大见面、打婚书、买三金共给被告彩礼款61000元。

被告毛某某未向本院提交证据。

本院依据原告娄*申请向媒人赵*调查询问笔录一份。

经质证：被告对原告提供的证据的质证意见是：原告未在法定期限内提出证人出庭作证的申请，违反证据规定。另，娄*对一起去送彩礼的人都不清楚是谁，是其推测的，其证言不应采纳。证人娄某某因与原告有亲属关系，其系本案原告的姑姑，且36000元彩礼款也是听说的，应不予采纳其证言。原告对本院调查询问原被告媒人赵*笔录的质证意见是：赵*证言能够证明其系原被告的媒人，但赵*与本案被告系同一村的，受到被告家人的干预，致使其没有如实说明女方收到彩礼的数额；被告对本院调查询问原被告媒人赵*笔录的质证意见是：1、该证据来源取得违法，因为原告申请法院调查媒人是在开庭当日提出的，根据最高院证据规则规定，原告申请法院调查取证应在举证期限届满前七日内提出；2、该调查笔录不属于原告当事人申请法院调查的内容，也不应是法院依职权调查的，而应由原告当事人根据举证规则的内容自己举证；3、该笔录也不能证明被告收到过原告的彩礼款。

根据证据认定规则，本院对上述证据发表如下质证意见：原告提供的第1组证据，能够客观证明原告曾于打婚书时给被告彩礼款36000元的事实，且与证人娄某某证言关于打婚书时其丈夫毛**在场及数额36000元相吻合，能够形成证据链条，且与本案待证事实具有关联性，本院予以认定；原告提供的第2组证据，因证人娄某某系原告娄*姑姑，被告对其证言提出异议，故本院对该组证据不予认定；本院依据原告娄*申请向媒人赵*的调查询问笔录，尽管原被告对该笔录提出异议，但该笔录确系媒人真实陈述，能够证明赵*系原被告媒人的事实，本院予以认定。

根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以认定以下案件事实：

原被告经媒人赵*介绍相识，于2013年9月份确立婚约关系，于2013年10月22日开始同居生活，在原被告同居生活前夕（打婚书时）原告娄*曾给付被告毛某某彩礼款36000元，同居生活后，由于原被告缺乏了解沟通，时常发生矛盾，为此被告离家出走，致使原被告双方无法继续共同生活，原告于2014年9月1日向本院起诉，要求被告返还彩礼款70000元。另查明，原被告双方未办理结婚登记手续。

本院认为

本院认为：双方未办理结婚登记手续，当时人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持；但返还彩礼的额度法院应根据双方是否同居生活、同居共同生活时间的长短、彩礼数额、有无生育子女、双方经济状况等因素综合衡量，来酌定返还的具体额度。本案中，原被告同居前缺乏了解，未办理结婚登记手续便草率同居生活，同居后因双方缺乏沟通时常发生矛盾，未建立相对牢固的感情。同居生活前原告曾给付被告彩礼款36000元，对于农村家庭而言，该笔款项数额较大，且原被告同居生活时间不长，同居生活后也未生育子女，故本院酌定被告应返还原告彩礼款18000元为宜。据此，依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告毛某某于本判决生效之日起十五日内返还原告娄甲彩礼款18000元。

如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1550元，由原告娄*负担1150元，被告毛某某负担400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月三十日