贾**、贾**与李**、苏花苗婚约财产一案一审民事判决书

审理经过

原告贾**、贾**与被告苏华苗、李**婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法适用简易程序由审判员吴**独任审判于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告贾**及委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传唤均未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：贾**和被告苏*苗经媒人任**、王**介绍，于2013年农历12月19日与被告苏*苗见面后建立恋爱关系。2013年农历12月19日经媒人任**、王**二人给二被告礼金30000元，后来又给二被告送去7000元钱，两次共计37000元。后因被告苏*苗一直拖延拒不结婚而终止恋爱关系。现要求被告返还礼金37000元。

被告辩称

二被告未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：媒人任某某、王某某的证言材料一份，证明二被告收到原告彩礼37000元的事实。

二被告未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告未到庭，经审查本院确认原告提交的证据形式合法，其中可以相互印证的部分内容可以作为本案定案的依据。

本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实：原告贾**与被告苏*苗经人介绍于2013年农历12月19日确定恋爱关系。原告于2013年农历12月19日经过媒人给二被告礼金30000元。后因琐事产生分歧终止恋爱关系。原告为返还彩礼起诉。庭审后，经本院询问被告李**，李**对原告支付的30000元彩礼予以认可，对7000元予以否认。

本院认为

本院认为：彩礼一般是指男女双方订婚或准备结婚时，按照风俗习惯由男方向女方支付的礼金，其不是法律规定的结婚的条件。本案中，由于双方未办理结婚登记手续，按照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，被告应返还相应的彩礼；原告主张37000元彩礼中的7000元交给被告苏华苗，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第十条第一款第（一）项的规定判决如下：

裁判结果

限被告苏华苗、李**于本判决生效后十日内返还原告贾**、贾改过礼金人民币30000元。

如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月一日