李某某与杨*、杨*某婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**与被告杨*、杨*某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托代理人肖**，被告杨*及其委托代理人洪*、高*，被告杨*某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年5月，原告与被告杨*经人介绍相识、恋爱，介于双方年纪都比较大，原告与被告杨*经与家人协商后于2013年农历腊月初十按照农村习俗举行婚礼，但至今未办理结婚登记手续。举行婚礼时，男方给付女方家彩礼现金39900.00元，三金价值7000多元，除去原告李某某的那颗戒指，实际给付被告杨*的三金价值6500多元，给付杨*父母、爷爷的衣服钱3600.00元、半边猪肉（价值700.00元）、12件啤酒、100斤米、另外给杨*买衣服钱5000.00元，共计56480.00元的彩礼。因原告与被告杨*相识时间短，没有足够的了解，婚后感情一般。原告与被告杨*按照农村习俗举行婚礼后不久，原告就为了家庭生活前往成都打工。由于原告长期在成都打工，很少时间在家里，以及性格差异大，被告杨*经常以各种理由与原告及其家人争吵。在原告成都打工期间，被告杨*除了向原告索要生活费外，从来不与原告联系，也从不关心原告的工作、生活，且被告杨*一天除了回家换衣服以外，很少待在家里，成天在外玩耍，甚至将电话号码更换不予原告联系。为此，双方经常发生争吵，现原告及被告杨*确实不能继续生活在一起，并多次协商分手及退还彩礼事宜，二被告都不予理睬，并遭到拒绝。为此，根据相关法律规定提起诉讼，请求判令二被告立即共同返还彩礼56480.00元。

原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：

1.婚前医学检查证明及原、被告身份证明，以证明原、被告双方的主体资格。

2.证人陈某某的证言，以证明原告方给付被告彩礼的情况，礼金为39900.00元，是交到杨*母亲的手上的。

3.证人王某某的证言，以证明双方过礼的情况。

4.原告给被告购买三金饰品的收据，以证明给付被告杨*三金的价值为6500.00元。

二被告对原告提供的证据1的真实性无异议，对证明内容有异议，认为该证据正好说明原、被告当时是以结婚为目的；对证据2无异议，对证据3无异议，对证据4有异议，认为原告给付的饰品不在被告杨*手上，而在原告家中。

被告辩称

被告杨*辩称，原告起诉状中陈述的不是事实，事实是2013年5月，原告与她认识后，于当年底按农村习俗办了酒席且同居生活在一起。并约定婚检后办理结婚登记，但婚检后因原告在成都务工，此事便拖下来了。直到去年7月她到成都看原告时，不知原告出于何种目的借琐事与她发生争执，争执后就不给她生活费，并要求她去找她父母拿钱生活。她考虑到大家走到一起不容易就一直忍让，直到去年中秋节前她回娘家后，回来发现原告及其家人将门锁全部换掉，并不允许她进家门，致使双方感情破裂。原告中秋节期间找她谈过一次，但她认为：当时办理酒席已将原告给付的物品用完了，购买的三金也在原告家中；彩礼39900.00元当时她母亲给了她，她用以购买了55寸液晶电视、小天鹅全自动洗衣机、容声冰箱和几套床上用品陪嫁到原告家中，余下几千元彩礼钱也在她处。因办理酒席后家中收取的礼金及工资收入，均由原告保管支配，她的生活费也是原告按月付的。2014年5月双方发生争执后，为了不激化矛盾，她依靠当时购买陪嫁品剩余的彩礼钱生活，现还欠下一些债务。原告不但玩弄了她的感情，将财物转移，还将这些共同消耗掉的所谓的彩礼算在她的头上，既不合理也不合法。她与原告经人介绍是以结婚为目的，按农村习俗办理了酒席，办理酒席后与原告一起共同生活。是原告的原因导致未办理结婚登记，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告杨*为支持其辩解理由，向本院提供了以下证据：

1.购买陪嫁物品发票2张，以证明被告杨*带价值11255.00元的陪嫁物品到原告家中。

2.证人宋某某的证言，以证明被告杨**为举行婚礼办理了酒席80多席，花费3万多元宴请客人。

原告对被告杨*提供的证据1的真实性无异议，但认为与本案返还彩礼无关联，对证据2无异议。

被告杨*某辩称，原告与他女儿杨*经人介绍，并以结婚为目的，才按农村习俗于2013年底办理酒席，明媒正娶，酒席办理后他女儿一直与原告共同生活，直至2014年7月原告不知出于何种目的，想抛弃他女儿才借故与他女儿发生争执，于2014年中秋节前又将家中门锁更换，将他女儿赶出家门，其行为属不负责任，故意玩弄感情。办理酒席时物品已消耗，彩礼钱杨*用于购买嫁妆用于陪嫁，与他无关，请求驳回原告的诉讼请求。

被告杨某某未向法庭提供证据。

经庭审质证后，本院对原告李**及被告杨*提供的证据，结合全案综合评判。

本院查明

经审理查明，二被告系父女关系，2013年5月，原告李*某与被告杨*经人介绍认识后恋爱，于2013年农历腊月初十按农村习俗举行婚礼，举行婚礼时原告给付了被告杨*母亲39900.00元彩礼金，被告杨*的母亲将收到的彩礼金交给杨*开支。原告另给付了杨*价值6500.00元的三金饰品，并按习俗向被告杨*家过礼了米、酒、肉等物品。原、被告双方各自办理了酒席宴请客人后，被告杨*购买了价值11255.00元的陪嫁物品到原告李*某家中生活。原告李*某与被告杨*在同居生活期间，由于原告长期在外打工，很少在家，以及双方性格差异发生矛盾，原告李*某于2014年8月15日将共同居住房屋的门锁更换后，双方分居至今，双方在同居期间未办理结婚登记。原告李*某起诉来院，请求判令二被告共同返还礼金56480.00元。

本院认为

本院认为，原告李*某与被告杨*虽然按习俗举办了婚礼，但未办理结婚登记，后因双方性格不合分手，原告要求返还彩礼金的请求，本院予以支持。但原告要求返还的三金饰品和米、酒、肉等物品，属男女双方在恋爱和婚约期间的礼尚往来，且部分物品在举行婚礼时已消耗，其请求本院不予支持。在本案中，原告向被告家给付彩礼金39900.00元的事实，且被告杨*的母亲收到彩礼金后交给杨*，双方均无异议。同时，双方为举行婚礼各自都办理了酒席。同居后，男女双方未办理结婚登记，原告李*某与被告杨*均存在过错，为此，对礼金部分的返还数额酌定为50%，即19950.00元，较为符合本案的客观实际。被告杨*某未占有与使用礼金，其不返还礼金的辩解理由成立，本院予以采信。被告杨*不应返还彩礼金的辩解理由与庭审调查的事实和法律不符，本院不予采信。被告杨*主张举行婚礼后购买了价值11225.00元的陪嫁物品到原告李*某家中，不属本案审理范围。依照《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告杨*返还原告李*某彩礼金19950.00元，此款于本判决生效后三十日内付清；

二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。

案件受理费606.00元，原告李某某负担392.00元，被告杨*负担214.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉**人民法院。

裁判日期

二○一五年五月二十日书记员衡*