王*甲与武*甲、武*乙婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*甲与被告武*甲、武*乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王*甲及委托代理人闵*与被告武*乙及被告武*甲、武*乙的委托代理人郝**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*甲诉称：原告与被告武*甲经他人介绍相识，2013年2月26日订婚，被告武*甲的父亲武*乙通过介绍人向原告索要彩礼20000元，红包18000元，加之随后过时过节原告给被告花费现金等共计58421元。2013年至2014年原告要求与被告武*甲结婚，被告以种种理由推拖。2015年原告再次通过介绍人提出与被告武*甲结婚，被告武*乙又提出要5万元押金，原告从二被告态度分析，被告武*甲没有与原告结婚的诚意，原告两次找二被告要求退还财礼，被告拒不退还，故起诉要求：1、判令二被告退还原告所有花费58421元。2、由二被告承担本案诉讼费用。原告王*甲为了支持其诉讼请求，向本院提交有以下证据：1、原告代理律师调查王大地的证言1份，用以证明订婚当天王*甲交给被告武*乙彩礼20000元，给被告武*甲的亲戚红包17个现金8600元，17房认亲礼1700元，交给被告武*甲父母礼物价值500元。2、证人王*乙证言1份，用以证明原告王*甲给付被告彩礼20000元，红包17个及其他花费情况。3、证人惠*甲证言1份，用以证明王*甲的亲戚惠*乙、惠*丙等10人每人给武*甲见面礼200元，共计2000元。4、王*丙证言1份，用以证明王*甲的亲戚王*丁、王*戊等6人每人给被告武*甲“开叫礼”200元，共计1200元。5、王*巳证言1份，用以证明王*甲2013年至2014年在王*巳的商店给被告武*甲购买衣服共花费1500元。

被告辩称

被告武*甲、武*乙辩称：原告王*甲2013年通过介绍人，向被告武*甲提亲并订婚，当时被告武*甲有病，原告王*甲完全清楚，答应给被告20000元为武*甲治病，现原告王*甲提出退婚，属于违约行为，请求人民法院驳回原告的全部诉讼，原告给被告造成的精神损失和经济损失将另案起诉。被告为支持其答辩意见向本院提交有以下证据：被告代理律师调查王*庚、武*辛证言各1份，用以证明原告王*甲同意给武*乙20000元用作给武*甲治病的事实。

经当庭举证、质证，被告武*乙认为：1、原告代理人调查王大地的证言及王*乙书写的证言，只能证明订婚当天王*甲给被告20000元属实，但不能证明该20000元是彩礼；2、原告出示王*丙、惠*甲的证言，只能证明王*甲给被告红包的事实，但不能证明是被告索要的；3、原告出示王*巳书写的证言，只能证明王*甲在其商店买东西的事实，不能证明购买的东西给了被告武*甲；原告王*甲认为被告代理人调查王*庚、武*辛的证言，因该证人与被告有亲戚关系，证言不客观，不真实。

本院根据原、被告的陈述和质辩，对原、被告提出异议的

证据材料综合分析判断如下：

1、原告代理人出示王大地的调查笔录及王*乙书写的证言与被告代理人调查王*庚及武*辛的证言相互印证，证明原告王*甲交给被告武*乙20000元，被告武*乙自认属实。

2、原告王*甲出示王*丙、惠*甲的证言，证明原告的亲戚给被告武*甲及随行亲戚封发“见面礼、开叫礼”红包符合当地风俗习惯，具有可信性。

3、原告王*甲出示王*巳的证言，证明王*甲带武*甲购买衣服符合常理，具有真实性。但原告王*甲未证明购买衣服是武*甲向其索要的还是自愿赠予的。

4、王大地与王*乙的证言对红包、认亲礼说法不尽一致，无其他证据相互印证，无法确认。

根据以上采信的有效证据及当事人庭审陈述、质辩和自认，本院确认以下事实：

本院查明

审理查明，被告武*甲与前夫周*甲生育一女孩周*乙（现年5岁）后离婚，孩子随其前夫周*甲生活。2012年腊月经他人介绍原告王*甲与被告武*甲相识，2013年农历2月26日订婚，原告王*甲交给被告武*甲见面礼1001元，交给被告武*甲的父亲武*乙现金20000元。订婚后，原告王*甲三次提出要求与被告武*甲结婚，第一次，被告武*乙以武*甲有病为由不同意结婚。第二次，被告武*乙以家里没有盖起新房（待客不方便）为由不同意结婚。第三次，被告武*乙向原告王*甲索要5万元押金，原告王*甲不同意。随后，原告王*甲提出退婚，要求被告退还有关财礼，遭被告拒绝，故起诉于本院。

本院认为

本院认为，原告王*甲为了与被告武*甲缔结婚姻，给付被告武*甲见面礼1001元，并按武*甲的父亲武*乙的要求给付现金20000元，且按当地风俗习惯给武*甲相关亲戚分发了定亲礼和红包。订婚后，原告王*甲多次要求与被告武*甲结婚，武*甲的父亲武*乙均以各种理由推拖，原告王*甲未能实现结婚目的，要求被告武*甲、武*乙退还因婚约产生的相关花费，于法有据。但原告王*甲要求退还定亲礼、红包以及其它费用，因证据不足，本院不予支持。原告王*甲将其亲戚封发给被告武*甲及随行亲戚的“见面礼、开叫礼”红包等金额列入退还范围，要求被告退还，不符合法律规定，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百三十四条第一款第四项，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告武*甲在判决生效后10日内向原告王*甲退还见面礼1001元。

二、由被告武*乙在判决生效后10日内向原告王*甲退还现金20000元。

三、驳回原告王*甲其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件诉讼费1050元，由原告王*甲承担725元，被告武*甲承担50元，被告武*乙承担275元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日