原告王*某、王*诉被告袁**、袁*乙婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*某、王*诉被告袁**、袁*乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于2013年正月经人介绍认识，不久后在双方父母主持下订婚，当时议定彩礼钱17000元，衣服钱50000元，金银首饰钱27200元，同年10月18日在志丹县民政局登记结婚，婚后于2014年3月2日生女儿王*甲，2014年12月3日（2014）志民初字第00775号民事判决书判决原告王*与被告袁*甲离婚，由于婚前给付大量彩礼造成原告家庭生活困难。现请求：1、依法判令二被告返还借婚礼索取原告的彩礼钱17000元、衣服钱50000元、首饰钱27200元，共计94200元；2、判令被告袁*甲返还拿走原告王*母亲做的鞋垫30双；3、判令被告袁*甲返还举行婚礼时给被告袁*甲的礼钱18500元，婚生女满月时的礼钱9500元，共计28000元；4、由二被告承担本案的诉讼费用。

原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：

1、白某某、王**、贺某某的证言各一份，用以证明举行婚礼时，原告王*同学礼钱18500元，原告王*母亲让被告袁**保管；

2、王*丙证言一份，用以证明婚生女满月时，礼钱9500元已经给予了被告袁**；

3、张某某证言一份，用以证明双方举行婚礼时，衣服钱的20000元借贷给王**。

被告辩陈：原告王*与被告袁**一起生活超过一年，不符合法律规定的结婚时间不长，且原告无证据证明原告给付被告彩礼钱造成家庭生活困难；衣服钱、首饰钱都属于赠予财物，一旦赠予不予返还，且部分赠予物仍存放于原告家中，对于礼钱不是事实，若是事实也属于赠予，无理由要求返还；被告袁**也没有拿走原告母亲的鞋垫。

被告未向法庭提交证据。

对于原告提交的第一、二、三份证据与本案无关，不予采信。

本院依照当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于2013年正月经人介绍认识后不久订婚，当时议定彩礼钱17000元，衣服钱50000元，金银首饰钱27200元，同年10月18日在志丹县民政局登记结婚，婚后于2014年3月2日生女儿王*甲，婚后由于双方感情不和，2014年6月24日被告袁**向志丹县人民法院提起离婚诉讼，2014年12月3日志丹县人民法院（2014）志民初字第00775号民事判决书判决原告王*与被告袁**离婚。

本院查明

另查明，彩礼钱17000元，在订婚时原告给予了被告袁**，衣服钱50000元由原告王*与被告袁**共同保管，现已花费，金银首饰钱27200元全部给被告袁**购买了金银首饰。

本院认为

本院认为：我国《婚姻法》明确禁止借婚姻索取财物。原告王*与被告袁**因为结婚而向二被告支付彩礼、衣服钱、首饰钱等费用，造成原告家庭生活困难，后双方在生活时间不长后因感情不和致使双方离婚，故按照农村习俗给付被告袁**的彩礼钱17000元，及为被告袁**购买金银首饰钱27200元，应当酌情返还，对于衣服钱50000元一直由原告王*与被告袁**共同保管，现已花费，故原告要求返还不予支持；对于原告的其他诉讼请求，因原告未提交证据，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最**法院﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第二项、第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告袁**、袁*乙于本判决生效之日起五日内返还原告王*某、王*彩礼钱13260元；

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2150元，减半缴纳1075元，由原告王*某、王*负担900元，由被告袁**、袁**负担175元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十八日