张**与亢其东、亢淇婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告亢**、亢淇婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张**及委托代理人张**、被告亢**、亢淇及委托代理人亢**、衡佳利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*银诉称，原告张*银与被告亢*经人介绍相识后于2014年9月谈婚，谈婚期间，双方按照本地习俗进行了换手、看家、订婚、认门等仪式，并于同年12月29日在原告家中举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。举行结婚仪式后，被告亢*仅在原告家中生活了6天后，就回娘家居住，被告亢**不让被告亢*回原告家，经原告多次到被告家叫被告亢*回家，均遭到两被告的拒绝，导致双方不能继续生活。在谈婚期间，被告向原告索要彩礼款80000元，价值3200元的“三金”，换手、看家、订婚及认门过程中，给被告现金10100元，给被告其他财物折价款44604元，现起诉要求两被告返还原告上述彩礼款共计137904元。

被告辩称

被告亢**、亢*辩称，原告诉称的原被告相识和举行结婚仪式的时间、双方没有领取结婚证的情况属实。但原告诉称借婚姻向原告索要彩礼80000不属实，原告给被告彩礼现金80000元，在举行结婚仪式的当天，被告又给原告返还20000元，被告实际收取的彩礼款为60000元。另外，原告给被告购买“三金”价值3200元属实，但被告亢*离开原告家时，都放在了原告家中。原告所诉的从换手、看家、订婚及认门过程中，给被告现金10100元，给被告其他财物折价款44604元，被告不认可，在谈婚过程中，按照习俗原告及家人给被告给钱的同时，被告也给原告给钱，被告也有清单记载，且双方礼尚往来的这些礼品及数额较小的现金，不属于彩礼的范畴，不应返还，请求法庭查明事实后判处。

本院查明

案经审理查明，原告张**与被告亢*经人介绍相识后于2014年9月谈婚，谈婚期间，双方按照本地习俗进行了换手、看家、订婚、认门等仪式，并于同年12月29日在原告家中举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续。在谈婚期间，被告向原告索要彩礼款80000元，给被告亢*购买价值3200元的金首饰，换手、看家、订婚及认门过程中，给被告及家人购买衣服及支付衣服款4000元，原告及家人给被告亢*按照习俗给了现金，购买了烟酒、食品等物品，被告也给原告给了现金，举行结婚仪式前给被告支付杂食款8000元，举行结婚仪式时，代替被告接待客人5桌，花费5200元。举行结婚仪式后，被告亢*先后在原告家和娘家生活，2015年1月18日，被告亢*回娘家生活，原告多次叫被告亢*回家，被告亢*及家人拒绝原告的要求，无奈，原告起诉来院要求被告返还彩礼款。

本院认为

本案争议的焦点是被告借婚姻关系向原告索要彩礼款的数额。围绕该争议的焦点，原告向法庭陈述了自2014年9月15日至2015年1月12日，原告给被告给付彩礼现金和礼品的情况，并提交清单一份，详细记载了给付彩礼、衣物款及其他花费，共计137904元，经质证，被告认可收到原告分三次给付的彩礼款80000元，但举行结婚仪式时又给原告返还20000元，但原告否认收到返还的20000元，辩称被告亢**在举行结婚仪式当天给被告亢*返还现金，具体多少不知情，返还给被告亢*的钱在一张甘肃省农村信用社联合社的卡上，并将该卡提交法庭，被告亢*称，该卡是以自己的名义办理的，卡上有20000元钱是自己打工赚的，1月18日，原告将卡拿去后，被告亢*已申请挂失了。法庭审查后认为，原告给两被告彩礼款现金80000元，被告亢**将部分返还给被告亢*，被告亢*与原告生活时间短，没有用于共同生活，实际仍由被告亢*掌管，故应认定原告分三次给被告的彩礼为80000元。庭审中，原告陈述给被告购买价值3200元的金首饰，被告亢*认可。关于订婚到举行结婚仪式期间原告给被告购买的衣服款，被告亢*认可订婚时原告给被告购买了价值约1500元的衣服，结婚时的衣服和订婚的差不多，法庭认定原告给被告购买的衣服折价款为3000元。证人刘**出庭证实，被告向原告索要的彩礼款为80000元，是否返还原告20000元不知情，听原告父亲张**说，在举行结婚仪式前给被告杂食款8000元，代替女方待客5桌，给被告亢*父母衣服款1000元。经质证，原告无异议，并述称确实给被告亢*父母衣服款1000元，杂食8000元，给被告代5桌客，价值5200元，被告的亲戚的礼钱由被告收取。被告认为，没有见到原告的杂食款8000元，也没有见到原告给被告父母衣服款1000元。法庭结合证人和当事人的陈述及本地习俗，确认原告给被告杂食8000元，待客5桌花费5200元，给被告亢*父母衣服款1000元。综上，法庭认定，谈婚期间，原告给被告的彩礼款总数额为100400元。

本院认为，原告张**与被告亢*在没有办理结婚登记手续的情况下，举行结婚仪式并共同生活，其行为不受法律保护。在谈婚过程中，被告借婚姻关系向原告索要财物，违背了《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止借婚姻索取财物”的规定，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持；现原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求成立，应予以支持；原被告在谈婚期间相互往来的烟酒、食品及1000元以下的礼金、衣物，以及请客招待费用，不属于彩礼范畴，应认定为赠与行为，不予返还。因双方在缔结婚姻的过程中，没有办理登记手续，均违反法律规定，存在过错，举行结婚仪式后，双方共同生活时间较短，针对本案的实际情况，返还彩礼的数额应确定为彩礼总数额的70%。案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告亢**、亢*返还原告张*银彩礼款70280元，限两被告于判决生效后十日内付清；

二、驳回原告张**的其他诉讼请求。

案件受理费3058元，由原告张**承担1400元，被告亢**、亢*承担1658元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十一日