张**、梁**、张**与王**因婚约财产纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**、梁XX、张**因婚约财产纠纷一案，不服（2015）陇文民初字第179号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审认定：2015年3月7日，魏**介绍王XX、张**相亲并订立婚约，王XX给付张**礼金600元。2015年3月16日魏**说和后，王XX、张**两家确定彩礼为金钱86000元、“四金1套”。2015年4月2日，王XX及亲友将彩礼现金86800元（800元为交换婚书礼金）交付给张**、梁XX、张**，将价值19123元的千足金戒指1枚（6.35克）、金**1对（2.92克）、金项链1条（14.41克）、金**1只（42.72克）交付给张**。2015年4月4日，王XX、张**举行婚礼开始同居生活，张**带去了价值10400元的摩托车1辆（济南轻骑110-8F）、电视机1台（TCL42吋）、电冰箱1台（美的215TGM）。2015年4月12日，王XX、张**同去新疆务工，期间双方发生纠纷，无法共同生活。2015年4月26日王XX、张**返回陇西，王XX征询魏**意见后，将张**送至其娘家，当日张**便离家外出。2015年5月21日王XX提起诉讼，审理中张**当庭提出反诉，王XX要求当庭进行答辩，本院进行了合并审理。

另查明，王XX家庭为农村最低生活保障对象，因给付彩礼导致生活困难，思想负担加重。

上述事实，有当事人陈述，陇西县巩**民委员会证明，陇西**店保证单，济南轻骑摩托车保修凭证（复印件），陇**明电器商行收据，魏**证人证言等证据所证实。

一审法院认为

原审认为：彩礼是基于婚约，按照当地风俗习惯给付的金钱、物品等财物。根据《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项的规定，未办理结婚登记手续的情况下，当事人有权请求返还按照习俗给付的彩礼。本案中王XX、张XX同居生活后，未办理结婚证，故王XX请求返还彩礼符合法律规定，应予支持。综合分析给付彩礼的种类、当事人同居生活的时间、王XX的生活现状等因素，确定金钱彩礼返还比例为80%，物品彩礼返还原物。彩礼的数量根据庭审中查明的案件事实，确定金钱为87400元，物品为千足金戒指1枚、金**1对、金项链1条、金手镯1只。根据权利义务对等原则，金钱彩礼应当由收受人张XX、梁XX、张XX予以返还，物品彩礼应当由收受人张XX予以返还。王XX的其他诉讼请求证据不足，不予支持。张XX、梁XX、张XX的辩解理由不足，不予采纳。

张XX与王XX举行婚礼同居生活时，带到王XX家的摩托车1辆、电视机1台、电冰箱1台，属张XX的个人财产，故张XX反诉要求王XX返还上述财产符合法律规定，应予支持。张XX的其他反诉请求证据不足，不予支持。王XX的辩解理由成立，予以采纳。

综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条第一项，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张XX、梁XX、张XX返还原告王XX彩礼现金69920元。张XX、梁XX、张XX互负连带责任。二、被告张XX返还原告王XX千足金戒指1枚（6.35克）、金**1对（2.92克）、金项链1条（14.41克）、金**1只（42.72克），价值19123元。三、反诉被告王XX返还反诉原告张XX摩托车1辆（济南轻骑110-8F）、电视机1台（TCL42吋）、电冰箱1台（美的215TGM），价值10400元。四、驳回原告王XX、反诉原告张XX的其他诉讼、反诉请求。上述款物于判决生效后10日内付清。本诉案件受理费2880元，反诉案件受理费500元，合计3380元，因适用简易程序审理减半交纳1690元，由王XX负担450元，由张XX、梁XX、张XX负担1240元。

上诉人诉称

宣判后，上诉人张XX、梁XX、张XX不服上诉称：一审判决其返还彩礼数额过高，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回对上诉人张XX的诉讼请求，判决被上诉人承担一、二审诉讼费。

被上诉人辩称

被上诉人王XX服判未答辩。

本院查明

二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致。本院予以确认。

本院认为

本院认为：上诉人张XX与被上诉人王XX2015年4月4日同居生活，同月26日双方发生矛盾后被上诉人将上诉人送回其娘家，为此给被上诉人生活造成一定困难，且被上诉人之家庭属农村最低生活保障对象，一审判令其返还彩礼69920元并无不当，上诉人提出一审判决其返还彩礼数额过高等上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费3380元，由上诉人张XX、梁XX、张XX负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十月九日