俞*与李*甲婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告俞*与被告李*甲婚姻无效纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员周*适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告俞*及其委托代理人韩军，被告李*甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告俞*诉称：年月日，原、被告双方登记结婚。后得知被告已结婚，且当时没有解除婚姻关系。被告有重婚行为，根据我国《婚姻法》规定，原被告的婚姻关系应当无效。为维护原告的合法权益诉至法院，请求判令：1、原、被告双方的婚姻关系无效；2、被告承担本案全部诉讼费用。

原告为支持其诉讼主张，提供以下证据：1、结婚证，证明原被告双方登记结婚事实及相关信息；2、户口簿、身份证，证明原被告双方户口信息及相关身份信息；3、合肥**民政局出具的婚姻登记记录证明，证明原被告登记结婚时，被告与第三人李**是夫妻关系，构成重婚行为。

被告李*甲在庭审中对原告俞*所陈述的事实不持异议。被告李*甲未提供证据。

对原告所举证据，经庭审质证，本院审核认定如下：原告提供的证据1、2、3，符合证据的三性，其证明效力予以确认。

依据本院审核认定的证据及原、被告陈述，查明事实如下：被告李*甲于年月日与李**在合肥市蜀山区民政局登记结婚，在未解除婚姻关系的情况下，于年月日与原告俞*在合肥市蜀山区民政局登记结婚，年月日生育一女，取名李*乙。2007年1月4日李*甲与李**在合肥市蜀山区民政局登记离婚。原、被告在共同生活期间无共同财产及共同债权，有共同债务20000元。案在审理期间，原、被告就共同债务的处理及子女的抚养问题已达成调解协议，本院对此另行制作调解书。

本院查明

上述事实，除本院认定的证据外，尚有原、被告的陈述在卷佐证。

本院认为

本院认为：被告李*甲在未解除婚姻关系的情况下与原告俞*登记结婚，违反了我国婚姻法一夫一妻的婚姻制度，已构成重婚，其婚姻依法属于无效婚姻。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第七条、第九条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

原告俞*与被告李*甲之间的婚姻无效。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月十一日