原告贺某某与被告肖某某婚姻无效纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贺某某与被告肖某某婚姻无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员周**担任审判长，审判员熊彩峰、人民陪审员李**参与评议的合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理，书记员李*出庭担任记录。原告贺某某及其诉讼代理人胡**、被告肖某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告贺*某诉称：原、被告系血表兄妹，于1996年9月14日登记结婚，双方母亲系同胞姐妹。1997年5月25日、2004年9月6日相继生育二女，名贺*、贺*某，女儿贺*某一直随原告生活。婚后，原、被告双方常因生活琐事发生争吵，2011年（农历）1月8日被告离家出走后，原、被告分居生活至今。因原、被告系表兄妹结婚，是法律规定的禁止结婚的范畴，根据《婚姻法》第十条之规定，请求判令宣告原、被告婚姻无效，并判令婚生小孩贺*某归原告抚养，由被告承担相应的抚养费。在庭审过程中原告申请增加婚生儿子贺*某由原告抚养，被告承担抚养费的诉讼请求。

被告辩称

被告肖某某辩称：被告要求抚养二女儿贺某某。被告的工资交给了原告的母亲和姐姐，对家庭尽了义务。

原告贺某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：

1、结婚证复印件一份，拟证明原、被告于1996年9月14日登记结婚的事实；

2、原告的诉讼代理人对原告母亲周**所做的调查笔录一份，拟证明原、被告母亲是亲姐妹，原、被告经常因被告出走，抛弃家庭发生争吵，同时证明被告于2011年（农历）1月8日离家出走，原、被告分居生活至今的事实；

3、原告的诉讼代理人对原、被告婚生女儿贺某某所做的调查笔录一份，拟证明被告外出近五年，同时婚生女儿贺某某表示如果原、被告离婚，其愿意随原告生活的事实；

4、湘乡市**民委员会出具的证明一份，拟证明原、被告是血表于1996年登记结婚，2011年开始分居生活的事实。

对原告提交的证据，被告质*认为：证据1，原、被告到民政局办理了结婚登记；证据2，被告每年都有回家；证据3，被告2014年回家时给了贺某某6000元；证据4无异议。

被告未向本院提交证据。

本院查明

对原告所提交的证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，现结合当事人的陈述作如下认证：证据材料1、4来源合法，内容客观真实且原、被告双方均无异议，本院依法予以认定；证据材料2、3与证据材料4形成了证据锁链，同时被告对证据材料4无异议，本院依法对证据材料2、3予以认定。

根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明如下事实：原告贺*某母亲与被告肖某某母亲系亲姐妹关系，原、被告系表兄妹关系。原、被告1996年2月确立恋爱关系，同年农历10月22日依俗举行了婚礼，1996年9月14日登记结婚。1997年5月25日生育一女孩，取名贺*，现已成年；2004年9月6日生育二女儿，取名贺*某，现随原告母亲生活，在岐山完小读五年级；2005年12月28日生育一男孩，取名贺*某，现随原告母亲生活，在双**学读三年级。原、被告因性格不合，常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情出现裂痕，加之被告长期在外务工，双方聚少离多，夫妻关系日趋淡薄。现原告诉至本院，请求判令宣告原、被告婚姻无效，并判令婚生小孩贺*某、贺*某由原告抚养，被告承担相应的抚养费。

本院认为

本院认为：原告贺某某与被告肖某某系表兄妹，属三代以内旁系血亲关系，属于《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项规定的禁止结婚的情形。原告贺某某与被告肖某某违反法律禁止性规定骗取结婚登记，其婚姻关系无效。无效的婚姻，自始无效，当事人自始不具有夫妻的权利和义务。因本案审理的系婚姻无效纠纷案件，涉及的子女抚养、共同共有财产及债务的分割和承担的纠纷，本院将根据最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条之规定，另行制作裁判文书予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十二条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第九条第一款，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第四条之规定，判决如下：

裁判结果

宣告原告贺某某与被告肖某某的婚姻无效。

本判决为终审判决，一经作出，即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月十九日