x**公司与x**司票据付款请求权纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告xx公司与被告xxx公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年5月14日公开开庭进行了审理，原告法定代表人xxx到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告xx公司诉称，2009年开始原、被告发生买卖关系，原告向被告供应食用油。经原告催讨货款，被告于2012年11月8日向原告开具金额为人民币（以下币种同）42,132.60元的中**银行支票一张，原告将该支票解入银行因账户被冻结或挂失止付为由遭银行退票。据此，原告请求判令被告支付原告票据款42,132.60元。

原告对其诉称提供如下证据：

1、支票、银行进账单、退票通知书各1张，证明被告向原告出具支票遭退票的事实；

2、原告营业执照复印件、被告档案机读材料，证明双方的主体资格。

被告辩称

被告xxx公司未作答辩也未向本院提供证据。

本院通过庭审、对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告陈述属实。

本院认为

本院认为，被告作为票据的出票人，必须按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任，故原告合法取得诉争票据后，理应享有相应的票据权利，原告要求被告承担给付票据款的请求有事实和法律依据。被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国票据法》第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告x**公司于本判决生效之日起十日内支付原告xx公司票据款42,132.60元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费853元，减半收取计426.50元，由被告xxx公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一三年五月十四日