马*与谷*、潘*等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*与被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*、廊**中学健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尚**适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理，原告马*法定代理人高**、被告谷*法定代理人王**、被告崔*法定代理人李**、被告王*法定代理人周**、被告刘*法定代理人刘**、被告廊**中学委托代理人张*、吴**到庭参加了诉讼。被告潘*经本院依法送达开庭传票后，未提出任何理由拒绝到庭参加诉讼，依照民事诉讼法的相关规定缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*诉称，自己为被告廊**中学在校学生，2014年3月27日在学校上学期间，被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*无故殴打原告，造成其轻微伤的结果，被告X中学作为学校应该负有教育及安全管理义务，未能防止打架事件的发生，对原告的损伤结果有着不可推卸的责任。上述六被告的侵权行为对原告的身体及精神造成严重的损害，为维护原告的合法权益，故起诉至人民法院要求依法判令：1、被告共同赔偿原告医疗费3931.83元、交通费477元、营养费1000元、精神损失费6000元，共计11408.83元；2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告谷*辩称，打架的事实确实存在，但被告也被原告打伤。就原告主张的赔偿，治疗的医疗费用有正规医疗票据我认可，营养费、精神损失费等费用不予认可。

被告崔*、王*、刘*答辩意见同上。

被告潘*未答辩。

被告廊**中学辩称，我校在本次健康权纠纷中没有过错责任，作为学校在职责范围内履行了相当的注意义务，因为本次的事件发生在课间，而且起因是学生之间的矛盾，事发后老师及时到场进行阻止，控制事态的进一步发展，履行了保护和管理责任，所以学校在本次事件中没有过错，不承担任何责任。

本院查明

经审理查明，原告马*与被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*均为被告廊**中学初一4班学生，均系限制民事行为能力人。2014年3月27日13点50分课间休息时分，被告谷*因琐事与原告马*发生口角，争执中扭打在一起，后被告潘*、崔*、王*、刘*也加入其中，与谷*一起对原告进行殴打，最终造成原告面部左下部软组织受伤，耳部淤肿，腿部淤青，腹部疼痛的损害后果。几分钟后双方停手，老师赶到。原告马*先后在中国室**司中心医院、北京**医院治疗，共计花费医疗费等3931.83元。原告马*经廊坊市公安局安次分局伤残鉴定后，认定为轻微伤。

以上事实有原告的陈述、被告的答辩、廊安公（南）行鉴通字（2014）第0043号鉴定意见通知书、安次**派出所调取的涉案当事人的询问笔录、中国石**司中心医院出具的诊断证明复印件、北京**医院诊断证明书、医疗费票据、开庭笔录为证。

本院认为

本院认为，原告马*与被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*均系被告廊**中学初一4班的学生。原告马*与被告谷*因琐事发生口角，争执中双方扭打在一起，后潘*、崔*、王*、刘*加入其中帮助谷*共同对原告进行殴打，造成原告身体受到轻微伤的损害后果。五被告共同实施该次侵权行为，且存在重大的过错，故应负主要责任；原告马*在争执起因及斗殴过程中也存在一定的过错，也应承担一定的责任；同时被告廊**中学作为校方，未能很好地尽到教育、管理、保护未成年人的义务，在事件发生时未能及时制止，致使严重后果的发生，也应承担与其过错相当的责任。综上，对该损害后果，由被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*承担80%的赔偿责任，由原告马*承担10%的过错责任，由被告廊**中学承担10%的过错责任。因被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*均为限制行为能力人，无力承担赔偿责任，故其责任由各自的监护人即其父母代为承担。同时就原告主张的各项费用：1、医疗费3931.83元，被告在庭审中虽对部分药物费用不认可，但未提供相应的证据，也未申请鉴定，故本院对该项费用予以认可；2、交通费477元，因票据存在连号现象且被告不予认可，本院结合案情考虑到必要交通费用的支出，酌情支持100元；3、营养费1000元，因原告未提供加强营养的医嘱，且被告不认可，故不予支持；4、精神损失费6000元，因该伤害并未达到法律规定的严重后果，故不予支持。综上，支持原告主张的医疗费3931.83元、交通费100元，共计4031.83元，其他主张不予支持。

据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第三十二条、第三十九条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*的监护人自本判决生效之日起10日内共同赔偿原告马*医疗费、交通费共计4031.83元的80%即3225.5元；

二、被告廊**中学自本判决生效之日起10日内赔偿原告马*医疗费、交通费共计4031.83元的10%即403.2元；

三、驳回原告马*的其他诉讼或请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告谷*、潘*、崔*、王*、刘*共同承担。（受理费原告已经预交本院不再退回，执行时由被告径行给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十六日