马*盗窃罪一审刑事判决书
审理经过
新民市人民检察院以新检刑诉（2015）第539号起诉书指控被告人马*犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人马*到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
新民市人民检察院指控，1、2015年3月12日晚，在辽宁省新民市南郊路23号依*尚城8号楼一单元楼下，被告人马*将被害人张*停放在此处的车牌号为辽XXXXXX的丰田牌普拉多汽车右后玻璃砸碎，将车内的10000元现金、一部三星手机、一台佳能G120相机盗走，经新民**证中心鉴定：被盗三星手机SCH-W2013价值人民币2100元，佳能G120相机价值人民币700元，被盗物品总价值为12800元人民币。经新民**证中心鉴定：被毁损的车门玻璃价值人民币950元。
2、2015年3月29日，在辽宁省新民市东环南街21号依*东郡9号楼楼下被告人马*将被害人李某某的车牌号为辽XXXXXX的丰田牌普拉多汽车左后侧玻璃砸碎，车内被盗4元5角钱。经新民**证中心鉴定，该车左后车门玻璃毁损价值人民币651元。
3、2015年3月12日，在辽宁省新民市南郊路23号依*尚城28号楼五单元楼下，被告人马*将被害人田*停放在此处的车牌号为辽XXXXXX的白色本田锋范牌汽车的架势位置玻璃砸坏，车内的18和南京烟、一把奔驰牌刀、1000元现金被盗。经新民**证中心鉴定：被盗香烟价值人民币270元，奔驰牌刀价值人民币50元，被盗物品总价值1320元。经新民**证中心鉴定：该车左前门玻璃毁损价值人民币135元。
4、2015年4月15日，在辽宁省新民市北环路38号外贸局楼下，被告人马*将被害人李*甲停放在此处的车牌号为辽XXXXXX黑色丰田牌吉普车左侧后门玻璃砸坏，盗走一个蓝色布质挎包，里面装有两盒硬中华、两盒苏烟、一个烟嘴和一个皮钱包，皮钱包里有两万四千元左右现金、三张银行卡和一个身份证。
2015年4月20日，被告人马*被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人马*通过砸车手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
本院查明
经审理查明，1、2015年3月12日晚，在辽宁省新民市南郊路23号依*尚城8号楼一单元楼下，被告人马*将被害人张*停放在此处的车牌号为辽XXXXXX的丰田牌普拉多汽车右后玻璃砸碎，将车内的10000元现金、一部三星手机、一台佳能G120相机盗走，经新民**证中心鉴定：被盗三星手机SCH-W2013价值人民币2100元，佳能G120相机价值人民币700元，被盗物品总价值为12800元人民币。经新民**证中心鉴定：被毁损的车门玻璃价值人民币950元。
2、2015年3月29日，在辽宁省新民市东环南街21号依*东郡9号楼楼下被告人马*将被害人李某某的车牌号为辽XXXXXX的丰田牌普拉多汽车左后侧玻璃砸碎，车内被盗4元5角钱。经新民**证中心鉴定，该车左后车门玻璃毁损价值人民币651元。
3、2015年3月12日，在辽宁省新民市南郊路23号依*尚城28号楼五单元楼下，被告人马*将被害人田*停放在此处的车牌号为辽XXXXXX的白色本田锋范牌汽车的架势位置玻璃砸坏，车内的18和南京烟、一把奔驰牌刀、1000元现金被盗。经新民**证中心鉴定：被盗香烟价值人民币270元，奔驰牌刀价值人民币50元，被盗物品总价值1320元。经新民**证中心鉴定：该车左前门玻璃毁损价值人民币135元。
4、2015年4月15日，在辽宁省新民市北环路38号外贸局楼下，被告人马*将被害人李*甲停放在此处的车牌号为辽XXXXXX黑色丰田牌吉普车左侧后门玻璃砸坏，盗走一个蓝色布质挎包，里面装有两盒硬中华、两盒苏烟、一个烟嘴和一个皮钱包，皮钱包里有14000元现金、三张银行卡和一个身份证。
2015年4月20日，被告人马*被公安机关抓获。
上述事实有下列证据证实：
受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，被害人张*、李*甲、田*、李*某的陈述，证人李*乙的证言，新民市公安局城区东南派出所提取的被告人马*辨认作案地点和抛弃赃物地点的辨认笔录及照片，新民市公安局协助查询财产通知书，盛京银行客户对账单，新民市公安局扣押物品决定书及扣押物品清单，涉案财物告知凭证，价格鉴定材料，新民市公安局出具的情况说明，维修挡风玻璃发票复印件，机动车行驶证复印件，新民市公安局城区东南街判处所出具的涉案情况说明，发还物品清单，户口信息，被告人马*预审期间及庭审过程中的供述等证明材料。
上述证据由公诉机关提交，并经庭审举证、质证，可相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为
本院认为，被告人马*盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立。被告人马*多次以破坏手段盗窃他人财物，造成其他财物毁损，酌情从重处罚。被告人马*被公安机关抓获后，主动交代公安机关尚未掌握的其他盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚。关于起诉书第四起犯罪中被盗现金人民币24000元的指控，该起犯罪系被告人马*到案后主动坦白，且侦查阶段及庭审阶段的供述均为14000元，鉴于该起犯罪的被害人李*甲经公安机关多次查找，至今无法提取笔录进行核实，因此现有证据不足以认定被告人供述与被害人陈述之间的差额。公安机关查扣部分被盗物品，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（本罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月20日起至2016年10月19日止）；
二、继续追缴违法所得，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
裁判日期
二〇一五年十二月十五日
