孙某某、李**盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2718号起诉书指控被告人孙某某、李*某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔*出庭支持公诉，被告人孙某某、李*某及辩护人黄小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年1月至12月间，被告人孙某某、李**单独或合伙利用在本区上海X**程有限公司上班的工作便利，窃取公司电焊作业用工具电焊枪与电焊机之间的连接电缆线（又称“电焊机皮带”），后抽出电缆线内的铜丝绑于身上并用衣物遮盖带出公司。嗣后，将窃得的铜丝销售给他人获利。具体事实如下：

1、2013年1、2月，被告人孙某某、李**采用上述相同手法行窃，后销赃得款人民币1，000余元。

2、2013年2、3月，被告人李**等人采用上述相同手法行窃，后销赃得款人民币1，000余元。

3、2013年6、7月，被告人孙某某等人采用上述相同手法行窃，后销赃得款人民币1，500余元。

4、2013年10、11月，被告人孙某某、李**等人采用上述相同手法行窃，后销赃得款人民币6，000余元。

5、2013年12月，被告人孙某某、李**等人采用上述相同手法行窃，后销赃得款人民币2，700余元。

6、2013年12月，被告人李某某采用上述相同手法行窃，后销赃得款人民币350余元。

2013年12月17日，被告人孙某某、李**被公安机关抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实。

本院审理期间，被告人孙某某、李**在家属帮助下各自退赔犯罪所得人民币6，350元、6，200元。

上述事实，被告人孙某某、李**在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害单位上海X**程有限公司的情况说明，证人高某某、张*、王*、张*、侯某某、薛*的证言笔录及辨认笔录，上海市**认证中心价格鉴定意见书等相关书证，公安机关出具的案发抓获经过和被告人孙某某、李**到案后的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人孙某某、李**以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人孙某某、李**犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人黄**提出被告人孙某某构成职务侵占罪的意见，经查，被告人孙某某系劳务公司派遣至被害单位上海X**程有限公司工作，公司分配给其的职责就是完成电焊作业任务，其在工作过程中能接触到被非法占有的财物，即连接电焊枪与电焊机的电缆线，但对电缆线的更换、维修、保管等职责，公司规定由工务部等统一行使，与被告人孙某某没有职责上的直接联系，所以被告人孙某某秘密窃取电缆线中铜丝的行为属于“利用工作条件的便利”窃取本单位财物的行为，依法应当认定构成盗窃罪，辩护人的意见于法无据，本院不予采信。被告人孙某某、李**到案后均能如实供述罪行，系坦白，依法分别可以从轻处罚。鉴于被告人孙某某、李**在家属帮助下各自退赔犯罪所得人民币6，350元、6，200元，分别可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。根据被告人孙某某、李**的犯罪情节和行为的社会危害性，不宜宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院不予采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千五百元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年10月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

二、被告人李*某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千五百元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年10月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）

三、退缴在案的犯罪所得予以发还。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年九月十五日