李某某、王某某盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）847号起诉书指控被告人李某某、王某某犯盗窃罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张*出庭支持公诉，被告人李某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市黄浦区人民检察院指控：2015年6月5日17时50分许，被告人李**在本市一辆方向凉城路丰镇路的133路公交车上，趁被害人邵某某不备之机，从邵背在身后的双肩包内窃得钱包一只，内有人民币500元及身份证等物。后李**在下车逃逸途中被执勤民警人赃俱获。

2015年7月17日7时15分许，被告人李某某、王某某经事先通谋，共同至本市方向世纪大道地铁站的790路公交车上川路川沙路公交车站，趁被害人刘*上车不备之机，由李某某掩护，王某某动手窃得刘*连衣裙侧袋内价值人民币4，040元的iPhone616G手机一部并传递给李某某藏匿。二人得手后被公安民警人赃俱获。

2015年8月5日晚，被告人李**在本市金*路地铁站附近的祖冲之路金*路公交车站，趁他人上车不备之机，先后从被害人高*的单肩包内窃得价值人民币816元的三星牌GT-I9128I型手机一部；从被害人周某某的单肩包内窃得价值人民币2，007元的华为牌PE-TL10型32G手机一部；从被害人董某某的裤袋内窃得价值人民币1，162元的华为牌H60-L01型16G手机一部；从被害人吴*的裤袋内窃得价值人民币987元的iPhone516G手机一部。后李**在逃离现场时被民警人赃俱获。

李某某、王某某的行为构成盗窃罪，其中在共同犯罪一节事实中，被告人王某某起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，系从犯，对该节事实应从轻处罚；被告人王某某系累犯，应依法从重处罚；被告人李某某、王某某能如实供述自己的罪行，可以分别从轻处罚，建议法院依法追究二名被告人的刑事责任。

一审答辩情况

上述事实，被告人李某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邵某某、刘*、高*、周某某、董某某、吴*的陈述；证人张*、马某某、安*、刘*、顾某某、杜某某的证言及相关的辨认笔录；公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及赃物照片；上海**证中心价格鉴定结论书、上海市**认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人李某某、王某某以非法占有为目的，单独或伙同他人扒窃财物，其行为已构成盗窃罪，应依法分别予以处罚。其中在共同犯罪一节事实中，被告人王某某起主要作用，系主犯；被告人李某某起次要作用，系从犯，对该节事实应从轻处罚；被告人李某某、王某某能如实供述自己的罪行，可以分别从轻处罚。公诉机关指控本案定性及援引法律条款正确。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人李*某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）

二、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月二十四日