严*盗窃一审刑事判决书

审理经过

上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）1021号起诉书指控被告人严*犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人严*及辩护人刘恋到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

上海市宝山区人民检察院指控：2014年11月8日，被告人严*至上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室，采用敲碎阳台移门玻璃的方式潜入室内，窃得被害人武某某、汪某某置于卧室内的贵族牌保险箱一只，内有现金人民币2万元等物。

公诉机关以被害人的报案陈述、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、检验报告、法庭科学DNA鉴定书、保险箱订单及公安机关出具的相关工作情况等为证据，指控被告人严*的行为已构成盗窃罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。

被告人严*对公诉机关指控其入户盗窃无异议，但其与辩护人均辩称未在该处窃得财物，请求人民法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2014年11月8日，被告人严*至上海市宝山区沙浦路XXX弄XXX号XXX室被害人武某某、汪某某家中，趁室内无人之机，从阳台处潜入室内实施盗窃。

另查明，2015年1月30日，被告人严*在轨道交通七号线岚皋路站4号口售票机处被公安机关抓获归案。

上述事实，有以下经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：

1、被害人武某某、汪某某的陈述证明，2014年11月8日15时许至21时30分许之间，其二人在沙浦路XXX弄XXX号XXX室家中无人之时保险柜被盗，保险柜内有财物，阳台玻璃被砸，在主卧室的床单上发现有新鲜的血迹。

2、上海市公安局宝山分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验检查工作记录》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《检验报告》、《法庭科学DNA鉴定书》证明，2014年11月8日22时许，民警对沙浦路XXX弄XXX号XXX室失窃现场进行了勘验检查，对在南卧室床上被单上遗留的血迹进行了实物提取，后经对血样中的DNA进行比对，与严*具有相同的基因型，不能排除现场遗留血迹为严*所留。

3、上海**出所出具的《抓获情况》证明，被告人严*系于2015年1月30日16时许被抓获归案。

4、公安机关出具的常住人口基本信息材料、《行政处罚决定书》证明，被告人严*的户籍信息和劣迹情况。

本院认为

本院认为，被告人严*以非法占有为目的，入户秘密盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，罪名成立。根据被告人严*的供述及物证鉴定报告等证据，可以确认被告人严*实施了入户盗窃的行为，但现有证据不足以证实严*窃得了被害人报失的财物，故从疑点利益归于被告人的角度出发，在本案中应当认定严*在实施入户盗窃的过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚，辩护人的相关意见，本院可予采纳。另，被告人严*在庭审中能如实供述基本犯罪事实，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人严*犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年9月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年七月十三日