孙*、候某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）789号起诉书指控被告人孙*、候某犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉。被告人孙*、候某到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

丹阳市人民检察院指控：2015年10月28日11时许，被告人孙*、候某至丹阳市云阳街道某通讯店内，乘隙窃得店主张*放在柜子里的iphone6手机及iphone4手机各一部，共计价值人民币4285元。另指控被告人孙*、候某于同年11月2日14时许，至丹阳市访仙镇某网吧门口，采用乘隙、开锁等手段，窃得被害人金*停放在此的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1110元。

2015年11月7日，被害人张*将被告人候*扭送至公安机关，被告人候*归案后如实供述了自己的盗窃事实。公安机关将被告人孙*列为网上逃犯，其于11月16日下午主动至公安机关投案，如实供述了上述事实。因二被告人已销赃，上述赃物未能追缴。

上述事实，被告人孙*、候*在庭审中均无异议，并有被害人张*、金*的陈述，证人潘*的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，电动车转让证明，案件侦破经过等证据所证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人孙*、候*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙*犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人候*归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙*在共同犯罪中作用较被告人候*大，在量刑时应作为酌定从重处罚的情节考虑。根据被告人孙*、候*具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人孙**盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从2015年11月16日起2016年3月15日止），并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十内日缴纳）。

二、被告人候某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从2015年11月8日起2016年3月7日止），并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十内日缴纳）。

上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；并处的罚金均于判决生效后十日内缴纳。

三、被告人孙*、候*尚未退出的赃物（共计价值人民币5395元）继续予以追缴后发还给被害人，其中发还给被害人张*人民币4285元，发还给被害人金*人民币1110元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日