邵**盗窃罪二审刑事裁定书

审理经过

杭州**民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人邵**盗窃罪一案，于2015年9月22日作出（2015）杭余刑初字第814号刑事判决。邵**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2015年2月11日晚8时，被告人邵**到杭州市余**路中**信崇贤支局院内，拉开停放于此的车牌号为浙A的电信维修车的车门，窃走放于该车副驾驶室座位上标有“中**信”字样的工具包一个，内有调制解调器2台、剥线钳1把、光纤切割刀1台、交换机1台、光纤红光测试笔1支、寻线仪1台、网线钳1把、卡线枪1把、查线器1台、螺丝刀2把、普通老虎钳2把、分离器5个、网线3根、光纤快速连续连接器4盒、水晶头91只等电信设施修理工具。经鉴定，赃物共计价值人民币3234元。案发后，赃物已追回并发还被害单位。

原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最**法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，以盗窃罪，判处被告人邵**有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。

二审请求情况

被告人邵**上诉称：其拿工具包的目的是为了让电信人员修理宽带，主观上没有将工具包占为己有的故意。

本院查明

经审理查明，原判认定被告人邵**盗窃的事实，有证人马*甲、陈*、姚*、马*乙、尹*、许*、邵*的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图及图片说明，暂存物品清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，价格鉴定结论、情况说明，调取证据通知书、调取证据清单、浙**信客户话单明细，提取笔录，手印鉴定书，邵**的前科材料，归案经过，户籍证明等证据证实。被告人邵**亦有供述在案，所供与上述证据证明的事实相符。上述证据经原审庭审质证无疑，本院予以确认。

关于被告人邵**的上诉理由，经查：在案的证人陈*、姚*、马**的证言以及现场勘验检查笔录、手印鉴定书等证据证实，邵**选择的作案时间为2015年2月11日晚8时，即中国**杭分公司崇*支局工作人员下班以后；邵采用秘密手段窃得工具包后，不仅未向该支局值班室反映“宽带故障”，进而趁黑试图进入该支局的局长办公室。邵*盗窃故意与非法占有故意明确，邵*上诉理由纯属狡辩，本院不予采信。

原判认定事实清楚，证据确实、充分。

本院认为

本院认为，被告人邵**以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邵**在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十日