胡*甲犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市上城区人民检察院以上检未检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人胡*甲犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员任**、代理检察员梁**出庭支持公诉，被告人胡*甲到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

杭州市上城区人民检察院指控：2015年5月26日凌晨，被告人胡*甲伙同他人在本市望江东路金麦KTV楼下，窃得电动车一辆及平板电脑一台，总价值人民币4405元。公诉机关认为上述事实，有赃物照片、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、扣押及发还清单、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、归案经过、户籍证明及被告人的供述和辩解等证据证明，对被告人胡*甲应以盗窃罪追究刑事责任。

一审答辩情况

被告人胡**对指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年5月26日凌晨，被告人胡*甲与他人经合谋，在本市上城区望江东路金麦KTV楼下，采用扳断龙头锁后接电源线的手段，窃得沈*停放着的绿源小龟电动车一辆，电动车座位置物箱内有苹果ipadmini2（16G）港版平板电脑一台，上述财物经估价，共计价值人民币4405元。事后被告人胡*甲通过他人将上述平板电脑归还被害人。

2015年6月11日下午，被告人胡**被公安人员抓获。

上述事实，经庭审质证，有下列证据证明：（1）被害人沈*的陈述，证实：其电动车及储物箱内平板电脑失窃的事实，在证人范*协助下抓获小偷的情况。（2）赃物照片，证实：赃物的外观特征。（3）搜查笔录、扣押及发还清单，证实：公安机关扣押、发还赃物的情况。（4）证人胡**、周*的证言，证实：与被告人一起盗窃电动车，后胡**被抓，被告人逃离的事实。（5）证人范*证言，证实：协助抓获盗车嫌疑人的情况。（6）证人刘*的证言，证实：被告人将盗窃后的电脑归还给被害人的情况。（7）被告人胡**的供述，证实：被告人伙同他人实施盗窃的事实。（8）辨认笔录及照片，证实：被告人对盗窃地点及赃物的辨认情况。（9）价格鉴定结论书，证明电动车及电脑的价值。（10）归案经过，证实：被告人系被动到案。（11）户籍证明，证实：被告人的身份情况。

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人胡**以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡**系初犯，归案后能如实供述，且所窃赃物已归还被害人，未给被害人造成实际损失，故其要求从轻处罚的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人胡*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日