何**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人何*江犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同年7月17日转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员梁**、书记员王**出庭支持公诉，被告人何*江通过杭州**看守所远程审判法庭到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杭州市上城区人民检察院指控：2015年5月24日13时许，被告人何**在本市秋涛路286号附近，扒窃手机一部，经估价价值人民币737元。公诉机关认为上述事实，有赃物照片、发生情况报告表、被害人陈述、证人证言、接受证据清单、发还清单、价格鉴定、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、户籍证明及被告人的供述和辩解等证据证明，对被告人何**应以盗窃罪追究刑事责任。

一审答辩情况

被告人何**对指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚并适用缓刑。

本院查明

经审理查明，2015年5月24日13时30分许，被告人何**来到本市上城区秋涛路286号如家快捷酒店门口，尾随被害人杨*，并从被害人背在右肩的黑色电脑包内，窃得三星G7109手机一部（经估价，价值人民币737元），得手后将窃得的手机放入裤袋准备离开时，被反扒人员抓获归案。

案发后，被盗手机已发还被害人。

上述事实，经庭审质证，有下列证据证明：（1）赃物照片，证实：被窃手机的外观情况。（2）发生情况报告表，证实：被害人杨*的报案情况。（3）被害人杨*的陈述，证实：其手机被盗的事实。（4）证人方*的证言，证实：其目睹被告人何**实施扒窃犯罪并与同事陈*一同将何抓获的事实。（5）证人陈*的证言，证实：其与同事方*一起抓获何**的事实。（6）接受证据清单、发还清单，证实：被窃手机作为证据提交以及发还的情况。（7）价格鉴定，证实：经鉴定，涉案手机价值人民币737元。（8）归案经过，证实：被告人何**系被动到案。（9）刑事判决书、刑满释放证明，证实：被告人的前科情况。（10）情况说明，证实：被告人何**的身体状况及相关强制措施的实施情况。（11）常住人口基本信息、户籍证明，证实：被告人何**的身份情况。

本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人何**以非法占有为目的，采用扒窃方式，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何**在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何**要求适用缓刑的请求与刑法规定不符，不予支持。被告人何**自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人何*江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月26日起至2016年4月21日止。罚金限判决确定之日起三十日内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月二十八日