邓某一案一审刑事判决书

审理经过

杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）582号起诉书，指控被告人邓**盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，进行审理。2015年9月15日，因案情复杂，本院决定中止审理，并按照普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈*、朱*出庭支持公诉，被告人邓*及其辩护人陶**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年1月至2015年5月期间，被告人邓*利用在杭州市拱墅区康中路16号金碧网吧做网管的便利，采用攻破收银系统，直接修改会员卡后台数据的方式，将客户充值的现金占为己有，共窃得人民币94569元。

为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示被害人景*的陈述及辨认笔录、证人赵*的证言、调取证据清单及银行交易明细、接受证据清单、监控录像、收银后台数据、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、被告人邓*的供述等证据，认为被告人邓*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。

被告人邓*对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人邓*归案后如实供述，当庭表示认罪，退出全部赃款，并取得了被害人的谅解，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2014年1月至2015年5月期间，被告人邓*在杭州市拱墅区康中路16号金碧网吧做网管期间，采用攻破收银系统，直接修改会员卡后台数据的方式，将客户充值的现金占为己有，共窃得人民币94569元。

2015年5月18日，公安机关接被害人报案后，赶至上述网吧将被告人邓*抓获归案。同月21日，被告人邓*家属退给被害人94569元，被害人对被告人邓*的行为表示谅解。

由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：

1、被害人景*的陈述，证明其陈述：2015年4月份，其发现网吧上网的人多了，但是收入没有增加。之后，其通过核查后台数据发现邓*通过修改后台数据，将客人充值的金额将近10万元盗窃了。其通过查看网吧的监控发现了邓*将客人充值的钱收进了自己的口袋。其陈述得到了证人赵*的证言、接受证据清单及监控录像、收银后台数据的印证。

2、调取证据清单及银行交易明细，证明被告人邓*通过银行汇款的方式将所窃的款项予以转移的情况。

3、行政处罚决定书，证实被告人的劣迹情况。

4、户籍证明证实被告人邓*的身份情况。

5、抓获经过证实被告人邓*的归案情况。

6、被告人邓*的供述及辩解，证明其在公安机关对通过攻破收银系统，获得密码，然后在上网客人充值时修改收银系统后台数据，盗窃客人充值钱款的事实进行了如实供述。

以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。

本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人邓*以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人邓*归案后如实供述，当庭表示认罪，退出非法所得，并取得了被害人的谅解，予以从轻处罚，并根据被告人邓*的犯罪情节及认罪、悔罪表现，决定对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及最**法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人邓**盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月四日