董**盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1075号起诉书指控被告人董**盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员李**出庭支持公诉，被告人董*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

桐乡市人民检察院指控：

1、2014年11月下旬的一天晚上，被告人董*至桐乡**桐庆小区43号底楼仓库，采用钥匙开锁手段进入后实施盗窃，窃得被害人沈*（系被告人董*姐夫）存放的电瓶车充电器3箱（每箱50只）、头盔2箱（每箱18个），共计价值3917元。

2、2014年12月的一天晚上，被告人董*至桐乡**桐庆小区43号底楼仓库，采用钥匙开锁手段进入后实施盗窃，窃得被害人沈*存放的电瓶车充电器2箱（每箱50只）、头盔2箱（共25个），共计价值3315元。

3、2015年2月25日晚上，被告人董*至桐乡**桐庆小区43号底楼仓库，采用钥匙开锁手段进入后实施盗窃，窃得被害人沈*存放的电瓶车充电器2箱（每箱50只）、雨披26件，共计价值2498元。

4、2015年3月18日前后的一天晚上，被告人董*至桐乡**桐庆小区43号底楼仓库，采用钥匙开锁手段进入后实施盗窃，窃得被害人沈*存放的电瓶车充电器12只、雨披1箱（25件）和LED前车灯40只，共计价值1325元。

5、2015年3月22日晚上，被告人董*至本市梧桐街道桐庆小区43号底楼仓库，采用钥匙开锁手段进入后实施盗窃，窃得被害人沈*存放的充电器1箱（50只）、雨披1箱（25件）、头盔1箱（32个）、喇叭1箱（200个），共计价值3123元。

公诉机关认为，被告人董*上述行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人董*归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。

以上事实，被告人董*在庭审过程中亦无异议，并有被害人沈*陈述、证人郑*证言、扣押及发还物品清单、估价鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人董*以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案五起，窃得财物合计价值14178元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董*归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。被告人董*犯罪情节相对较轻，且认罪、悔罪并已取得被害人谅解，依法可以适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：

裁判结果

被告人董**盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金一万四千元（已缴纳）。

缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二日