张*甲犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2015）960号起诉书指控被告人张*甲犯盗窃罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员李*、黄**及被告人张*甲均到庭参加诉讼，现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年6月15日晚上，被告人张*甲因饥饿窜至位于台州市路桥区路北街道管淋村的联商超市，趁无人注意之机，窃走红牛饮料1瓶（价值人民币5.5元）。

2015年6月18日凌晨4时至5时间，被告人张**又因饥饿窜至位于路桥区路北街道马铺路817号的可易便利店，趁无人注意之机，窃走红牛饮料1瓶和鱼肉罐头1罐（共计价值人民币11.5元）。

2015年6月18日早上6时至7时间，被告人张*甲再次窜至上述可易便利店，趁无人注意之机，窃走百事可乐1瓶（价值人民币2.5元）。

2015年6月18日12时许，被告人张**又因饥饿窜至位于路桥区路北街道管淋村的联商超市，趁无人注意之机，窃得蜜豆2包、啤酒1瓶、红牛饮料1瓶、芒果汁1瓶和鸡尾酒1瓶（共计价值人民币31.5元），后被超市工作人员发现，在逃出超市后被超市工作人员人赃俱获。现赃物蜜豆2包、啤酒1瓶、红牛饮料1瓶、芒果汁1瓶和鸡尾酒1瓶已由联商超市取回。

上述事实，被告人张*甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张*乙、冯*的证言、抓获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书及户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张**以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张**归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且部分赃物已返还失主，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最**法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日