何**盗窃案一审刑事判决书

审理经过

合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）545号起诉书，指控被告人何*军犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人何*军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

合肥市包河区人民检察院指控：

2015年7月15日19时许，被告人何**窜至合**大学篮球场，趁被害人冯某某打篮球之际，将其放在篮球架下的布包拿走，后逃离现场，该包内有现金400元、小米手机一部。

经鉴定，被盗手机价值1449元。

据此，公诉机关认为：被告人何**以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额达1849元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何**前次故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。

本院查明

另查明：案发后，被告人何**于2015年7月30日在合**大学校内，被校保卫处工作人员抓获后扭送归案。

上述事实，被告人何**在庭审过程中不持异议，并有被害人冯某某的陈述，证人朱某某的证言，被告人何**的供述，现场勘查笔录、现场图及照片，涉案物品价格鉴定结论书，刑事判决书，以及公安机关出具的被告人何**的到案经过等证据材料在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人何**犯罪时已达负完全刑事责任年龄。

上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：被告人何**因盗窃受过刑事处罚后，仍以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值1849元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何**归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；但其曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。综合本案被告人何**犯罪的事实、性质、情节和危害后果，以及认罪态度和悔罪表现，决定对被告人何**予以从重处罚。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最**法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人何*军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年7月30日起至2016年3月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）

二、责令被告人何**退赔被害人冯某某经济损失一千八百四十九元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十一月四日