阿*、吉某犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）369号起诉书指控被告人阿*、吉*犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派代理检察员李*出庭支持公诉，被告人阿*、吉*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

巢湖市人民检察院指控：1、2015年10月22日凌晨，被告人阿*从合肥市至巢湖市城市之光小区，攀爬进入该小区B6栋3单元202室杨*家中，盗得华为手机一部，后返回合肥。

2、2015年10月31日凌晨，被告人阿*、吉*乘坐胡*驾驶的轿车从合肥市至巢湖市区。后被告人阿*至巢湖市城市之光小区，攀爬进入G6栋303室褚某家中，盗得现金700余元。被告人吉*至巢湖市汇豪天下小区，攀爬入室实施盗窃，在该小区8栋1单元201室许某家中盗得现金1600余元，在该小区8栋1单元301室许*家中盗得一部小米手机及一只欧米茄手表，在该小区10栋2单元401室刘**家中盗得一部苹果牌平板电脑。巢湖**测中心鉴定，被盗平板电脑价值人民币1564元，被盗小米手机价值人民币521元。

2015年10月31日早晨，被告人阿*、吉*在巢湖市巢柘路与长江西路交口附近被巢湖市公安局民警抓获归案。

上述事实，被告人阿*、吉*在庭审过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、物品清单、照片及发还清单、到案经过、前科情况查询证明、人口身份信息查询单等书证；证人阿**、胡*的证言；被害人杨*、褚*、许*等人的陈述；巢湖**检测中心价格鉴定意见书；现场勘验检查工作记录、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人阿*、吉*以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿*能当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人吉*能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31起至2016年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）

二、被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31起至2016年4月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月七日