欧*甲、欧*乙犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2015）349号起诉书指控被告人欧*甲、欧*乙犯盗窃罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员周修养出庭支持公诉，被告人欧*甲、被告人欧*乙及其辩护人何*才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

2015年1月31日至2015年5月23日，被告人欧*甲、欧*乙多次至安徽**限公司（以下简称富**司）收购废钢铁。在此过程中，经欧*甲提议，二人共谋，采取在进入富**司运输废钢铁的车厢内装入铁灰，虚增车辆自重过磅，进车间后，将铁灰卸掉再装运废钢铁的方式，盗取富**司废钢铁20余次，共计13.2吨。经巢湖**测中心鉴定，被盗废钢铁价值共计人民币15840元。

2015年5月23日，被告人欧*甲、欧*乙被巢**公司抓获归案。案发后，两被告人已向富**司退还全部赃款，并取得该公司的谅解。

本院查明

另查明：被告人欧*甲、欧*乙在归案后如实供述了其犯罪事实。

上述事实，被告人欧*甲、欧*乙在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、磅单、归案经过、户籍证明、谅解书、巢湖**检测中心鉴定意见书、证人谢*等证言等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人欧*甲、欧*乙以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧*甲、欧*乙到案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人在案后退还全部赃款，且取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人欧*甲、欧*乙的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。辩护人提出的被告人欧*乙系口头传唤到案且如实供述，是自首的辩护意见，经查，被告人欧*乙是在案发现场被公安民警抓获，不具有到案的主动性，不符合自首条件，对该辩护意见不予采纳；辩护人提出的被告人欧*乙归案后主动退赔赃款、取得谅解，可从轻处罚并可适用缓刑的辩护意见，经查属实，对该辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二第条一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人欧*甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。

二、被告人欧*乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月一日